中華語文教育促進協會理事長 余光中
若說台灣最美麗的風景是人，西子灣畔清瞿古奇的詩人必為之增色。若說台灣最美麗的風景是人，學生課審委員的無知妄議必讓台灣蒙羞。
余光中從20寫詩到90，他有五色筆，右手寫詩，左手寫散文，翻譯、評論無不精妙。興致一來侃侃而談，於是王爾德、錢鍾書、徐志摩、沈從文、拜倫與濟慈…共聚一堂，頓感周遭書香撲鼻，讓人微感醺然，如飲醇醪。
但在12/14日驚聞噩耗當下，大家推文追憶的不約而同都是日常瑣事：「一進飯店房間，梳妝台上，不明亮的燈光下，只見一篇篇朱墨爛然滿滿批註的文稿，以及老師臉上的拳拳笑容。擔任評審要像改作文一樣批改作品嗎？我們驚詫不已！余老師說：年輕人肯來參賽，有上進心。給些修改與意見，希望幫助翻譯能力更臻佳境。」；「余老師每次遇見我，第一個問題就是「張小嚕來了嗎？」我一直覺得老人家最大的開心就是看到嬰兒，他們之間最美好的地方就是完全不需要透過言語溝通，單純透過撫摸和笑容。」；「我們請車子先送老師師母回飯店，老人家遲遲不肯上車，殷殷叮囑，最後仍不放心，像哄小孩一樣把三個「老女人」勸著一塊回飯店，因為擔慮我們的安全！」原來，文學大師不是重點，令人如沐春風的煦煦溫情，才是永恆的記憶。
他的深情也灌注在這塊土地，他用詩細細盤點出島上每塊土地的獨特。台東是「無論地球怎麼轉．台東永遠在前面」；嘉義是「北回歸線是一條敏感的琴絃，因太陽的回顧而奏出樂音」；屏東是「從此地到海岸，一大張河床孵出多少西瓜，多少圓渾的希望！」；高雄更是「春天是從那兒來的？春天是從南邊來的，草是從高雄、高雄綠起，花是從高雄開起，讓春天從高雄、高雄出發」台灣，是余光中最愛的「妻子」。
這讓我想起了論語中的孔子。面對隱士的質疑：竟不知舉世滔滔，妄想救世是不識時務啊！白髮孔子嘆口氣：「人，不就該關心人嗎？能自個兒隱居山林獨善其身，不管他人死活嗎？」對人難以遏抑的溫情，就是余老師創作的初心吧。
<蓮的聯想>寫的是人對美與愛的追求；<紅燭>寫的是夫妻鶼鰈情深；〈鄉愁〉更成為當時戰亂流離、有家歸不得的共同時代心聲。身為一個關懷人間世的作家，他寫盡時代的千情百態，每個人都可從他的詩中找到自己的一片剪影。但也因此，當他敏銳的察覺時勢的轉變，他作出艱難的抉擇，並為做出的抉擇，負責與承擔。文革後期赴港任教的余光中，面對左翼勢力的圍剿，他捍衛台灣立場，筆戰群雄。但回顧台灣文壇，卻看到左翼文學居然在滋蔓。曾經親歷過戰亂與遭遇過國家風雨飄搖危盪之後存有的深切憂患感，讓他作了艱難的選擇與承擔。
幾十年來他無怨無悔為自己的選擇，承擔各種真真假假是是非非，但歷史的弔詭已讓當年筆戰的左右雙雄同被歸入親中一派，曾被他批判的中共政權也早已揭過這一頁，但怎麼也想不到，卻是他當年力抗中共滲透的努力，成了批評者的重點。價值混亂的台灣呀！
若非如此混亂，怎會為環保封存核四，卻讓霧霾高雄？怎會號稱轉型正義，卻忽視掠奪原住民的史實？怎會讓不明白歷史不了解文學卻敢口出狂言的學生擔任課審委員？人不輕狂枉少年，但輕狂的少年可以審課綱，影響未來世代嗎？台灣，我為妳哭泣。
由 yentieng 在 01/09/2018 - 10:57 發表
返回首頁
若說台灣最美麗的風景是人，西子灣畔清瞿古奇的詩人必為之增色。若說台灣最美麗的風景是人，學生課審委員的無知妄議必讓台灣蒙羞。
余光中從20寫詩到90，他有五色筆，右手寫詩，左手寫散文，翻譯、評論無不精妙。興致一來侃侃而談，於是王爾德、錢鍾書、徐志摩、沈從文、拜倫與濟慈…共聚一堂，頓感周遭書香撲鼻，讓人微感醺然，如飲醇醪。
他的深情也灌注在這塊土地，他用詩細細盤點出島上每塊土地的獨特。台東是「無論地球怎麼轉．台東永遠在前面」；嘉義是「北回歸線是一條敏感的琴絃，因太陽的回顧而奏出樂音」；屏東是「從此地到海岸，一大張河床孵出多少西瓜，多少圓渾的希望！」；高雄更是「春天是從那兒來的？春天是從南邊來的，草是從高雄、高雄綠起，花是從高雄開起，讓春天從高雄、高雄出發」台灣，是余光中最愛的「妻子」。
這讓我想起了論語中的孔子。面對隱士的質疑：竟不知舉世滔滔，妄想救世是不識時務啊！白髮孔子嘆口氣：「人，不就該關心人嗎？能自個兒隱居山林獨善其身，不管他人死活嗎？」對人難以遏抑的溫情，就是余老師創作的初心吧。
<蓮的聯想>寫的是人對美與愛的追求；<紅燭>寫的是夫妻鶼鰈情深；〈鄉愁〉更成為當時戰亂流離、有家歸不得的共同時代心聲。身為一個關懷人間世的作家，他寫盡時代的千情百態，每個人都可從他的詩中找到自己的一片剪影。但也因此，當他敏銳的察覺時勢的轉變，他作出艱難的抉擇，並為做出的抉擇，負責與承擔。文革後期赴港任教的余光中，面對左翼勢力的圍剿，他捍衛台灣立場，筆戰群雄。但回顧台灣文壇，卻看到左翼文學居然在滋蔓。曾經親歷過戰亂與遭遇過國家風雨飄搖危盪之後存有的深切憂患感，讓他作了艱難的選擇與承擔。
幾十年來他無怨無悔為自己的選擇，承擔各種真真假假是是非非，但歷史的弔詭已讓當年筆戰的左右雙雄同被歸入親中一派，曾被他批判的中共政權也早已揭過這一頁，但怎麼也想不到，卻是他當年力抗中共滲透的努力，成了批評者的重點。價值混亂的台灣呀！
若非如此混亂，怎會為環保封存核四，卻讓霧霾高雄？怎會號稱轉型正義，卻忽視掠奪原住民的史實？怎會讓不明白歷史不了解文學卻敢口出狂言的學生擔任課審委員？人不輕狂枉少年，但輕狂的少年可以審課綱，影響未來世代嗎？台灣，我為妳哭泣。
由 yentieng 在 01/09/2018 - 10:57 發表
返回首頁