這次疫情，暴露了一個「巧言令色」的政府，如何以台灣人的生命去驗證孔子「鮮矣仁」的評斷！ 不知是幸運還是蓋牌，新冠疫情一年半來橫掃全球，1.67億人確診，347萬人死亡，台灣卻長時期維持「本土零確診」的光環，但民進黨政府正以極荒謬的言行讓台灣快速墜入深淵。 全球公認「普篩」是揪出感染者最迅速的方法。但這個詞在台灣「政治不正確」，違逆了民進黨政府粉飾太平的黨意。直到疫情爆發，雙北市長主動設立檢測站，才發現陽性率10%的駭人數據。中央指揮中心不得不逐步放寬檢疫能量，還強調這不是「普篩」。 5月22日新增病例721人，相較於5月20日的295人，5月21日的312人，明顯暴增。指揮中心卻宣布「新增病例321例，400個案『校正回歸』」。之後天天都有數百個案「校正回歸」，指揮中心拿著「校正回歸」後的圖表，得到5/17後疫情下降的結論。若未回歸，數據是天天確診5、600人，線型與疫情解讀完全不同。更不知道未來指揮中心還有多少「校正回歸」的數據準備丟出來？ 疫情升溫，醫療量能緊繃。指揮中心記者會上媒體稱「多家醫院淪陷」，中心立即澄清「院內是感染，不是淪陷」；有媒體問醫護人員染疫是否有最新數據？回應是「每個醫護人員都是非常珍貴的夥伴，我不會用數據兩個字來形容院內感染或院內確診」。危機當前，這是種推諉的語言，居然有人發文：讓我看到「黑暗時刻的微弱亮光」「有這種防疫團隊，台灣人太幸運了」。真的嗎？ 5月18日至今，8天23人死亡，這不是「數據」嗎？這些「死亡數據」後面的每個人，難道不是他們親友「非常珍貴的夥伴」嗎？如果4月15日指揮中心沒有把機組人員檢疫措施從「5＋9」放寬到「3＋11」，會爆出機組人員確診，諾富特飯店群聚感染，萬華群聚感染嗎？這些「數據」出現的責任，該算在誰的頭上？何況，這只是開始。23人不少猝死家中，或死亡後才知確診。醫院中嚴重肺炎357，呼吸衰竭139，這一波還會出現多少「死亡數據」？沒有疫苗，接下來又會出現多少？這帳又該算在誰的頭上？ 此刻，全世界只有中國願意立刻提供疫苗，陳時中先說沒人申請，再說手續很麻煩，簡化麻煩搶救人命不就是他的職責嗎？疫苗晚一天全面開打，代價可能就是幾條人命、幾十條人命、幾百條人命，陳時中想過、在乎過這些「數據」嗎？ 仁者愛人，但一個面對疫情只知不斷發明名詞哄騙百姓，自導自演認知戰，千方百計甩鍋中國，甚至設下重重關卡，不讓地方自救的政府，

2021年5月8日，「善科教育基金會」舉辦「兩岸關係與國際政經情勢之展望」; 「心儀文華」專欄作者段心儀與談; 張善政董事長與談的相關內容「台灣科技要超前部署先發制人」，摘要如下 : 　　今（2021）年「經濟學人」以台灣雷達圖為封面，左有中共五星旗、右有美國星條旗，稱這是「地球上最危險地區」。但「最危險地區」往往也是「最安全地區」，不是嗎？「兩大之間難為小」，是一個層次；「兩大之間左右逢源」，是另一個層次。世界大戰的引爆點，是一種可能；全世界爭相呵護的珍珠，是另一種可能。端看執政者的胸襟與識見。 　　中美貿易戰打到現在，情勢逐漸明朗。美國真正在意的不是農產品，是中國科技的後發先至。美國為何非壓制華為不可？5G 產業鏈的發展已是趨勢，而華為開發出來的技術被採納為國際標準的比重，竟已經超越美國，居於主導地位。華為不只做手機，它也做很多重量級的電信設備，因為價廉物美，非洲幾乎全面採用。美國雖然號召友好國家來抵制，但利之所趨，步調很難一致。現在大陸的 5G 已是世界上最大的市場，無論銷售量或是先導應用開發，都遠贏美國。獨霸世界七十年的美國如何忍耐？ 　　華為成功因素之一是捨得花錢研發，砸在 R&D 研發上面的經費超過蘋果。所以手機影像處裡的功能，除了 Intel 的晶片以外，還有圖形加速晶片，所以華為照出來的照片最好看。偏偏川普執政四年，大幅縮減的就是學界的研發經費。不但如此，這個圖形晶片也會做人工智慧的處裡，而人工智慧這一塊又是中國大陸的強項。為什麼呢？因為它相對不講人權，所以在人臉辨識、基因採集上面，快得不得了，資料蒐集的夠大量，人工智慧就進步得快。 　　其實美國真正要封鎖的是 IC 的設計軟體系列，尤其是 AI 研究這一塊。但是這一塊太難下手，因為美國那幾個市場最流行的 IC 設計軟體，大家只是用習慣了。必要時，Office 再寫一套新的也不是不可以，花點時間罷了。中國科技的軟肋是晶片，晶片製造除了理論通透以外，在製造技術上也要有一定的火候，才能夠做出那麼精細的晶片。這是我們台積電的獨門功夫，所以後來美國才下封鎖令，不許台積電跟華為合作。 　　但是，現在是美國封殺中國大陸的最佳時機嗎？ASML 的 CEO Peter 最近講了一些話，批評美國不應該封鎖大陸半導體設備。他說：你現在封鎖他，重要市場你不做，不是逼著人家開始去尋求科技自主權？有一天，科技自主真的被

去（2020）年諾貝爾化學獎得獎的主題是基因編輯。但什麼是基因編輯？曾經追隨兩位得獎者之一 Jennifer Doudna 三年半的凌嘉鴻博士說：那可得從優格工廠說起囉。 優格工廠先把奶粉、鮮奶丟進發酵槽，再加入乾燥過的乳酸菌，然後把溫度調控合宜，就可以等著優格慢慢發酵熟成。但假如工廠環境中有專門吃乳酸菌的病毒，又在操作過程中掉進發酵槽的話，那一整缸的乳酸菌會被全部吃光，優格泡湯，損失慘重。公司仔細研究解決之道，發現槽中乳酸菌不會百分之百死掉，總有少數存活下來。存活下來的乳酸菌，第二次再遇到同樣病毒的時候，就有免疫力。這是怎麼回事？ 公司進一步研究，發現乳酸菌基因體存在的 CRISPR，藏了各式各樣的工具，可以記憶甚至對抗入侵的病毒，簡單來講 CRISPR 就是乳酸菌的後天免疫系統。又有科學家發現，百分之四十、五十的細菌或古真菌，它們基本上都存在 CRISPR。當細菌在不同的環境生長，遇到不同的天敵、不同的病毒，他們能獨立演化，演化出很多不同的 CRISPR。科學家靈機一動，發現 CRISPR 好用著呢。 DNA 裡面的基因決定了每個人的相似性與特異性。如果有個基因突變出錯，人體就可能產生各種病變。科學家一直有個夢想，如何把出錯的基因移除或置換，讓人類健康而長壽。但人體有多少個基因？65 億多！這使得工作變得龐大而複雜。雖然我們對人類的基因體序列已經越來越了解，能很精準的找到想要處理的基因在哪個位置，加以標定。但是要準確地裁切某個特定的基因，甚至改造它，那可是另一回事。CRISPR 的出現，簡化了整個程序，它為基因編輯提供了一把好用的剪刀。 現在，有了次世代基因定序機器輔佐，又有了 CRISPR 這把利剪，似乎，基因編輯這輕舟已過萬重山了？當然不可能。這個艱鉅的任務才剛開始，所有的科學家都在迷霧中前行。沒有人知道迷霧的盡頭是人類進化成了超人類，解決了今日人類製造出的一切難題？還是像旅鼠走到盡頭，即將面對萬丈深淵。唯一可以確定的是，潘朵拉的盒子打開，就回不去了。 （作者段心儀為中華語文教育促進協會祕書長） 返回首頁

昨天上課談到教育階級化的問題，小安突然很認真地看著我：「未來，我們這一代台灣學生的競爭力會超越歐美。」我訝異地看著岔出議題的她：「為什麼？」小安笑容燦爛：「因為台灣學生都有上學，歐美居家上課。」「透過網路居家上課，會差那麼多嗎？」小安用力點頭：「會，好多國外的親戚朋友都說進度跟不上。」 我也有朋友在美國教書，這一年網路教學讓他們大嘆吃不消。教材要重新整理，學生狀況難以掌控，於是有人老花眼提前報到，有人乾脆退休。此次疫情讓網路教學提前以主流姿態上線，卻也把所有問題一次曝光。原來，教育是如此群體卻又個人的行為。 「因材施教」四個字說盡了教育的真諦，卻是知易行難。「材」是學生的本質和現況，「教」是拿得出辦法來處理學習的難點，但那個被省略的主詞「師」，才是一切成敗的關鍵。良師難求，但即使同一位良師，現場教學和線上教學也是截然不同的挑戰。氣場強大的老師可以掌控全場，學生動靜都在他視線之內，腳步隨時移動，策略隨時更替，引領學習的節奏順暢進行。但是當老師只能出現在學生一方小小的螢幕上，學生更縮影螢幕一角時，彼此的關係立刻疏離。學生周邊可能有更多有趣的事物，老師則自覺鞭長莫及。 這一切問題由「虛擬人」上陣，就能迎刃而解嗎？如果老師的臉換成巧虎的臉，學生就會比較喜歡背成語、背單字？如果政府不願意投資內容與軟體，巧虎不能同步互動，那不就只是看卡通片嗎？如果有了技術開發費用，值班人力成本，一對一小班教學，但巧虎背後是個有心人在操控，又該如何防範？虛擬人到底只是用炫科技吸引學生，還是真能對學生有實質上的幫助？這真是個值得探究的問題。 （作者段心儀為中華語文教育促進協會祕書長） 返回首頁