放眼歷史長河，政權存亡從來無關乎城牆厚薄，而繫於人心向背。但輕重倒置的惛悖決斷，總在末世倉惶不絕於史冊，讓後人扼腕。 近日，賴政府提出高達1.25兆元的對美軍購案，意欲建構「台灣之盾」；與此同時，賴政府卻拒不執行立法院三讀通過的《軍人待遇條例》，還提出釋憲。台灣的政治選擇竟與近日上映的歷史劇《太平年》如此相似，難道結局也將「故國不堪回首」？ 劇中，南唐李煜遣使請求宋主減少歲貢銀帛，趙匡胤准許並叮囑：「汝主以民膏血為貢，求延旦夕，何如存恤元元（愛惜百姓），莫以此資吾敵也。」但李煜轉頭就把錢拿去擴建水師，更諷刺的是，因造船耗時太久，李煜向吳越國買船，吳越國卻將舊船高價賣給南唐，結果金陵圍城百姓遭難。 今日，賴政府提出的1.25兆軍購案，哪一塊錢不是民脂民膏？美方賣給台灣的武器，則從來與「最新款」「最先進」沾不上邊，更關鍵的是，截至2026年初，美國對台軍售積壓的武器總額已達200億美元以上。請問，這標的不明的1.25兆軍購，哪一年才能交付？一旦武器延遲多年，即使交付，時移勢易，還能因應未來需求嗎？台灣羅掘俱窮，結果買到虛無。 但是，賴政府真的在意國防嗎？再精良的武器都需要訓練有素的專業官兵來操作，這是常識。立法院預算中心評估報告已指出，國軍志願役的人力編現比（實際人數與編制人數的比例）僅餘75.58%，許多部隊長期處於「缺編」狀態，第一線戰鬥部隊的窘境更令人憂心。因此，立法院於2025年6月10日三讀通過修正《軍人待遇條例》部分條文，明確提高軍人薪資待遇，志願役人員不分官階，每月加給3萬元，二等兵起薪將達5.7萬元，預計自2026年元旦實施。但法案卻被賴政府擋了下來，迄今國軍沒拿到他們應得的薪俸。 賴政府如此重武器輕人員，代表什麼？難道是潛意識對軍人的輕蔑與不信任，無視其以血肉捍衛台灣之重？倘若如此，陪同賴總統出席「支持國防採購特別條例」記者會的國防部長、參謀總長、三軍司令，面對子弟兵的被虧欠，竟也如此無感嗎？那就難怪今年台北保安宮抽中這張國運籤：「夜行燈火中途滅，寂寂人間暗自傷，敲門入室換他醒，起來無火也難當。」當基層士兵寂寂人間暗自傷時，編制將永遠補不足，武器只能是擺設。 但暗自傷的何止軍人，今日台灣教師不足，醫護不足……不都是國家剝削基層導致低薪的反撲？白沙屯媽祖也發話：「天不絕人人絕天」。倘若再無視人民辛苦，瘋狂追求無效軍購，崩潰就從台灣內部開始。 （作者段...

  台灣曾經有一個世代，信念純粹，行動熱情。當國家呼喚時，他們慷慨成仁；當工作需要時，他們夙興夜寐；他們永遠問：「我能做什麼？我該做什麼？」他們燃燒自己，從戰後廢墟中重新鑄造「鋼鐵台灣」。 他們不信真理喚不回。2006年阿扁貪腐，6108億軍購案、國務機要費案、購地收賄案等等讓民意沸騰。凱達格蘭大道上空，「禮義廉恥」4個大紅氣球，日夜召喚人心。於是，9月15日晚「螢光圍城」，紅潮席捲台灣各地。數十萬紅衣人塞爆中正區每條街道，要求「阿扁下台」，震天的呼聲結束了阿扁時代。 20年後，局勢益發嚴峻，執政益發荒謬。依然是軍購，但台美間「已付錢沒交貨」的高達6千億元，飛官失事墜海卻無「防寒衣」護體。賴政府照編1兆2500億軍購特別預算，逼立院埋單；賣茶賣鞋賣裝修的都能賣軍火。依然是貪腐，台鹽董事長涉綠能光電弊案，台肥總經理是黑心肥料廠董娘…；但還得加上施政癱瘓：立法院三讀通過的法案，行政院可以不執行；大法官人數未達門檻，也敢違法護航行政院；監察院職司風憲，院長住院1年，委員派系分贓，五權分立的憲法實質被解構，獨裁是進行式。但街頭靜悄悄。 國際上更是危機四伏，美國總統川普摧毀一切價值體系與信任基礎：盟友可被犧牲，諾言可被推翻，疆界可被侵犯，元首可被綁架。各國面對擇人而噬的川普，都轉身另結盟邦，重建戰略自主。只有台灣卑顏屈膝吮癰舐痔，為了「讓川普高興」，不惜送上台積電、1.25兆軍購、8兆元投資，傾家蕩產在所不惜。但是戰後幾代人的心血與積攢，就如此脅肩諂笑地送上暴君的餐盤，台灣人尊嚴何在？ 紅衫軍已白頭，但何以後繼無人？穿梭台灣社會，我看到鮮明的世代對照。「國家、責任、承擔」是長者字典中的語彙，「個人、自由、權利」是青年世代的當下。「我的權利」取代「我的責任」；「想不想做」取代「該不該做」；他的錯誤需要被理解；你的要求等於情勒。 因為教改，生命典範轉移。於是少子化，年輕人選擇不婚不生；於是各行各業缺工，年輕人選擇不忍不扛事；於是詐騙行業興起，年輕人選擇賺快錢。當教改用「多元價值」解構中華文化、解構倫理道德的同時，卻也一併解構了台灣。當年輕世代用「多元價值」規避責任的同時，其實也弱化了自己的競爭力，虛無了自己的生命。 教改教了權利，卻沒有教承擔後果。年輕世代已無為台灣再造經濟奇蹟的能力，只能吃老本。但當老本都被搜刮一空送給美國時，空蕩的街頭，讓我既哀其不幸，更怒其不爭！ （...

維繫和平的「共識」，經常是脆弱如紙且不斷被戳。但一旦被戳破，歷史就翻篇了。 西元前403年，韓趙魏三家分晉且周天子封侯，就結束了春秋，進入戰國。西元2026年，美國「類斬首」委內瑞拉總統馬杜洛，戳破《聯合國憲章》的核心原則，世界就進入後聯合國時代了。全球格局從二戰後由聯合國主導的「共識」時代，轉變為多極化、地緣政治對抗、普世價值動搖、國際組織失能的轉型階段。 新年假期尚未結束，美軍精銳部隊突襲委國，逮捕馬杜洛並押解至紐約監獄，安排審訊，川普宣布接管委國，全球立刻炸鍋。二戰以來，歐美國家即便私下有各種小動作，表面上仍然尊重《聯合國憲章》。憲章明文禁止國家未經授權不得對其他國家使用武力，這是二戰的教訓，國際法的核心原則。川普的行動摧毀了它的威信與約束力。 台灣最即時的反應是：大陸會有樣學樣嗎？有人認為危機已迫在眉睫；有人粉飾太平；有人認為速戰速決倒也省錢。 平心而論，此刻地球上敢這麼無法無天的應該只有川普，大陸國家主席習近平真還差點意思。美國的底氣來自80年的霸權，擁有全球最強的軍事力量，世界金融市場的中心地位，以及美元作為國際準備貨幣的價值儲藏功能，這些條件中國尚未具備，還在急起直追。 美國一直視中南美洲為禁臠，石油蘊藏量世界第一的委內瑞拉更是隻大肥羊。馬杜洛敢不聽話就是大罪，涉毒走私倒是其次。川普奇襲奏功，立刻放話拉美3國小心點，其堅壁清野，畫定勢力範圍的意圖非常明顯。但國力日趨耗竭的美國，回防美洲則長臂難及亞洲，川普會怎麼做？ 21世紀以來，美國已是專打小國，如：阿富汗、伊拉克，不惹大國。川普更是無利不起早。我們替他撥撥算盤：台灣有半導體，有海峽，是地緣政治熱點，更是拿捏中國的利器，價值不輸委內瑞拉。但台灣離美國太遠，離中國太近，真要兵戎相見是火中取栗，智者不為。最好是先吃乾抹淨，再賣個好價錢，然後留點麻煩，抽身走人。這個盤算與現實互相印證，應該合理。 進入後聯合國時代的世界，正在重新洗牌，3強畫分勢力範圍，各國也在站隊，台灣卻想螳臂當車？科技、歷史、血緣、文化等本都是台灣利基，只要認同一中，生活方式可望不變，發展空間更無限寬廣。為何有人只會睜眼說瞎話，只想備戰，只想敗家？回想30年前尹清楓事件，難道這並非愚蠢，而是另有貓膩？ 歷史已經翻篇，台灣時不我與。當3強談好條件，川普拿到他要的一切，類似的委內瑞拉事件會在台灣上演嗎？ （作者段心儀為中華語文教育促進協會秘書...

立法院三讀通過停砍公教年金相關修法，賴總統在臉書表示：絕對不能因為一次「倉促、沒有經過財務試算」的修法，將年金破產的後果交由全民來承擔。「財務試算」不正是賴總統倉促增加1.25兆軍購時，該向全民報告的事嗎？怎麼反而在數字相對微不足道的年金一事，跟公務員錙銖計較？ 何況，1.25兆軍購連美國的一句具體承諾都沒買到，就拿著真金白銀打水漂；而退休金本就是政府的應付帳款，停砍只是遲到的正義，卻被賴總統拿來說嘴？這個面對強權需索沒有擔當，面對遲暮公務員的生活困境沒有悲憫的總統，散盡台灣外匯前，為台灣未來做過「財務試算」嗎？ 事實上，對台灣外匯存底，賴總統真無涓滴之功，坐享其成的敗家子當然無感，那知積家猶如針挑之艱難。日據時期，經濟政策是「工業日本，農業台灣」，被定位為日本農業基地及工業產品市場的台灣，並無任何工業基礎。二次大戰後期，日本為因應戰爭狀態，大量發行「台灣銀行券」，更導致台灣物價上漲，人心浮動。 光復後，「台幣」受金圓券拖累，也發生惡性通膨。民國38年國府遷台，大量政經人才匯聚蕞爾小島，他們痛定思痛，力圖恢復，民生凋敝的台灣才在各方菁英無私無我奉獻下，穩定了金融，啟動了新局。 陳誠力推375減租、耕者有其田，尹仲容提倡自由經濟、穩定匯率，嚴家淦力守金融紀律，李國鼎、孫運璿共同促進新竹科學工業園區的成立，規畫早期中華民國科技政策…。他們率領各級公務員，在台灣最困窘的時刻，以農業支持工業，儉省地使用有限的外匯，逐步發展紡織工業、塑膠工業等，帶動台灣轉型，成為今日享譽世界的科技島。 他們勤勤懇懇經營台灣，累積下大量外匯存底，共同造就台灣的經濟奇蹟，成為全世界發展中國家的典範，也在大陸改革開放過程中做了最好的借鑑。 坐享其成的民進黨政府卻視這批功臣為眼中釘，年金改革專從軍公教下手，就是鐵證，但這會造成什麼後果？試看近年來多少光怪陸離的政策。如：綠能的綠友友們！民進黨政府硬生生斷送核四，卻逼台電花數千億採購綠電，把一個日進斗金的國企變成虧損的錢坑，為什麼？又如：高端疫苗、超思雞蛋、福麥炸藥等，怎麼得標公司的資格都如此斜槓？又如：國造的潛艦下不了水；官兵集體涉嫌賣帳戶給詐團…，這些都是警訊。當年取之若錙銖，如今用之如泥沙，台灣財政紀律正在崩毀，政府已經失能。 年改事小，但對公務員錙銖必較的明顯敵意將進一步惡化情勢，今年高普考報名人數斷崖式銳減就是鐵證。「滅六國者六國也，非秦也。...

未來，讀台灣2025這一頁歷史，政壇各種連滾帶爬的荒謬肯定讓後人搖頭嘆息。荒謬是要付出代價的，最後結帳前，不知台灣能否掌握轉圜的契機？ 「吳石事件」是第一個荒謬。 吳石在台灣被列入白色恐怖受難者名單，雕像卻又豎立在北京西山英雄紀念廣場，怎麼解釋？他若是無辜受難者，中共就不該尊為烈士；他若是共諜，則國府依法執法，何錯之有？此事直接佐證國府當年「匪諜就在你身邊」的文宣並非無中生有，那個被大肆渲染成「白色恐怖」的時代，真相待查。 「吳石事件」可以是一個撬動大歷史敘述的槓桿，顛覆民進黨藉以起家的論述。但民進黨立刻選擇遺忘，反而大力抨擊國民黨主席鄭麗文赴馬場町紀念共諜；本該撿到槍的國民黨卻選擇噤聲，讓主席孤軍奮戰。於是，本可順勢開創台灣新局的「吳石事件」，就在連滾帶爬的倉促中被浪費。 「終戰」是第二個荒謬。 中華民國對日抗戰八年，慘痛的犧牲換來台灣光復。台人脫離被殖民身分的同時，也卸下戰敗者的責任與恥辱，可說是最大獲利者。但民進黨執政以後，卻站隊日本視角，自居戰敗行列，棄「光復」而就「終戰」。這種難以理解的戀殖情結讓國府領導八年抗戰勝利的功勞被對岸整碗端走，台灣光復紀念日由對岸官方慶祝，中華民國的榮光盡被中華人民共和國承接。2025年滿滿時空錯置的荒謬。 「賴總統」是第三個荒謬。 上任1年半，賴總統的國內形象是鬥雞，鬥掉所有團結的可能；國外形象是阿舍，要五毛給一塊。他的視域極窄，思路極偏，撞了南牆也不知回頭，標標準準的「斗筲之人」。這種人不見得壞，但當總統就是災難。因為他親日，福島核食就進來了；因為他倚美謀獨，台灣就任川普需索。 關稅戰一開打，台積電就被送到美國，不但談判籌碼盡失，還被看破手腳，予取予求。從要求台灣增加軍購到資助菲律賓升級軍事基地，從要求產業鏈赴美到投資4000億美元，川普步步進逼，眼看就要掏空台灣數十年積攢下來的外匯存底，這也太荒謬了吧。台灣就得一路走到黑嗎？ 許多西方學者認為中國是個偽裝成國家的文明。國家有開始就有結束，但文明沒有，因為文明浸潤入靈魂深處，適時喚醒。台灣人正在被喚醒嗎？孔子說：「惠而不費」，就要因民之所利而利之。這也是中國傳統的政治思維：如果倚美代表被吃光抹淨，就得盤算得失；如果追求歪樓民主還得打必輸的戰爭，就得另覓蹊徑。如果「一中」能帶來和平，就擁抱它吧，因為代價最小。 只要結束歷史的荒謬，台灣地緣政治的風險，就會轉成地緣政治的機會。 （...

國民黨主席選舉，軍系倒戈，鄭麗文異軍突起，中共總書記習近平來電致賀。短短3個月，峰迴路轉，柳暗花明，國民黨面貌一新，台灣起風。快哉此風，洗去多少人心頭憤懣！ 百年老黨，重重簾幕密遮燈，燈下多少權謀計算，多少利益交換，外界雖是影影綽綽看不分明，但看得見國民黨一步步異質化。台獨勢力明明步步進逼，黨為何總節節敗退？九二共識明明是國民黨強項，為何支支吾吾就不說清楚？國民黨浴血抗戰收復國土，民進黨卻否認光復，黨為何不聲討賣國賊子？美國強取豪奪，辱我國格，黨為何噤聲？民進黨欲團滅藍委，司法追殺地方黨部，黨為何束手無策？黃復興黨部明明是忠貞鐵票部隊，為何偏偏被解散？ 李登輝已死，但黨中央處處是他的幽靈。「現狀」明明已改變，台灣主體性取代了中國，黨中央依然掩耳盜鈴，尾隨民進黨的「維持現狀」。任何人若敢踰越紅線，提出兩岸和平解決方案，立刻被封殺，如洪秀柱，如韓國瑜。 更眼睜睜看著108課綱去古文、去中國史、去中華文化，硬生生把「中國」變成敵國，把「中國」國民黨變成賣台黨。年輕人完全不知道國民黨建國、北伐、抗戰、光復、建設台灣的過往榮耀，更不相信國民黨能帶他們迎向有光的未來，民進黨貪瀆，他們就選擇民眾黨，「藍白合」竟成了國民黨唯一的勝選方程式。 當國民黨高層還在從權力分配思考黨主席人選時，白髮蒼蒼的基層黨員環顧四周的蒼蒼白髮，早看到了亡黨的危機。這個曾經承載過他們少年憧憬、青年熱血、中年榮耀的黨會消逝嗎？多少人半途離去，他們仍堅守，但看到的是利益分贓，看到的是繁華落盡。 他們知道，黨不改變，十年內將面臨存亡關頭。黨要改變制度，更要回歸黨魂。所以，基層設定的黨主席人選，首先得擺脫宮廷羈絆，方能有所作為；其次得辯才無礙，方能重塑黨魂。最後，鄭麗文出線。 黨主席選舉一開打，就是高層對決基層。高層屬意的前台北市長郝龍斌，對決沒有行政資歷的鄭麗文，原該從從容容，游刃有餘。但今年選情變化太大，派系票源來不及跟上。郝又連連出錯，自曝其短：兩次拒絕參加辯論，被解讀為應變能力不足；無端縮減辯論場次，被解讀為黨中央違規助選；趙少康的「中國介選」論，更讓郝一箭穿心。天意人事疊加，送鄭上青雲。 漂亮的起手式，代表國民黨終於自我突破了！但根基不固的黨主席如何團結黨內派系？如何凝塑黨魂？如何拿下執政權？如何推進兩岸和平？如何守護大中華？大家都在拭目以待。鄭主席，加油。 （ 作者段心儀為中華語文教育促進協會秘書長）...

國民黨總是屈服於「表面公義」，選擇自我閹割，又因此而一敗塗地。「319槍擊案」如此，「換柱」如此，近日的「兩岸路線大辯論」也如此。 2004年3月19日下午，台南市發生槍擊正副總統候選人的「兩顆子彈疑案」。沒人聽見槍聲，沒人看見嫌犯，所謂擦過陳水扁腹部的子彈，迄今都疑雲重重。但當時國民黨立刻在「避免激化雙方陣營、造成政局動盪」的大帽子下，關鍵時刻停止一切競選活動，選擇噤聲，放任敵營散布流言，讓民調領先10％的「連宋配」優勢急轉直下，最後以3萬票差距拱手讓出政權。 2015年7月19日，國民黨全代會提名立法院副院長洪秀柱為總統候選人，10月17日黨內卻抬出「一中同表背離主流民意」的大帽子「換柱」，徵召黨主席朱立倫參選。結果朱立倫以381萬3365票、31.04％得票率，創下國民黨總統選舉的最低得票率及得票數，國民黨從此一蹶不振。 今年國民黨主席選舉，中天第3場國民黨主席大辯論原訂4日舉行，主題鎖定「兩岸路線」，但3日晚間18名國民黨立委以「光復救災」為名，呼籲參選人暫停辯論，羅智強、郝龍斌兩位候選人立刻應召前往花蓮，4日辯論會因此倉促停辦，5日國民黨舉辦的電視政見發表會，羅、郝兩人也缺席。經協調，國民黨決定將原訂8場分區政見發表會縮減為3場。 但這種隨意改變遊戲規則的做法太熟悉了，於是各種揣測甚至陰謀論立刻爆發，因為候選人的救災時機太詭異了。 花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰堤發生在9月23日，光復鄉損失慘重。本該同舟共濟的中央和地方政府，卻為了責任歸屬彼此攻訐，甚至各設捐款帳號。無從分辨是非，數萬「鏟子超人」乾脆自己扛起鏟子到現場，保證每一鏟土都幫得到災民。十餘天後，災區大體恢復，花蓮縣府呼籲鏟子超人暫停，目前需要水電、泥水、高壓清洗等專業超人。羅、郝兩位是「水電超人」？必須在此刻趕去現場救援？兩個素人去災區打卡，比闡述自己的「兩岸路線」重要？ 「兩岸路線」絕對是解決台灣困境的重中之重。台灣是戰是和？是安是危？未來有沒有希望？青年有沒有前景？都繫於此。之前在不同單位已舉辦的3場辯論中，各候選人已建立一中的基本共識，張亞中更提出策略與進程，大家本期待4日聚焦「兩岸路線」，政策辯論將進入深水區，候選人也不能迴避，必須針尖對麥芒地提出兩岸藍圖。候選人在此關鍵時刻喊停，是不願意表態？不能表態？還是不敢表態？背後的理由是選票算計？還是美國壓力？ 此次黨主席選舉，鄭麗文意料之外地颳起旋風，...

久違了，928這個假日！但還來不及慶祝，7.4萬位準教師放棄教職，「教師荒」正式浮上檯面。台灣人才荒的困境已達國安危機等級。 過去，教師與醫師、律師並列「五師」，收入穩定。「天地君親師」更凸顯其地位之崇高。師範院校免學費，畢業即就業的優渥待遇，讓多少優秀的寒門子弟視師範為第一志願。這些優渥的條件造就台灣優異的師資團隊，他們的付出與努力造就台灣文化、經濟、科技的奇蹟。 10年前，1個學校開缺，上百位準教師來爭取。過去開學找不到老師的學校僅限於山邊、海邊的偏鄉，但今年，連台北市、新北市的正式老師都招不滿，代理教師也找不到。學校甚至不敢要求教師證，只要有大學文憑即可，更遑論專業及理念。怎麼才幾年功夫，教師已經成為年輕人避之唯恐不及的行業？但若回顧30年來民進黨對教育界的步步進逼，冰凍三尺絕非一日之寒。 30年前，「傳道、授業、解惑」是社會對教師的期待與尊重，也是教師堅守的信念；30年後，價值體系的崩壞讓校園成為叢林，猛虎擇人而噬。108課綱的荒謬，毀了教師對課程專業的堅持；而108年修訂的《教師法》更重傷教師的尊嚴與管教能力。 《教師法》中充滿對教師的不信任，衍伸出來的各種辦法，更如腳鐐手銬般綑縛住教師手腳，使之動輒得咎。任何人都可以投訴教師，無需證據。而只要有人投訴，學校就得成立校園事件專案小組，小組成員還得包括律師。即使投訴不成立，專案小組的調查報告仍可要求學校懲處教師。各縣市及中央還成立了專審會，有權插手校園事件，所以投訴的背後是無窮無盡的麻煩。 專案小組有律師，被投訴者的教師是否也得找律師才能捍衛自己的權益，精神及物質兩方面都造成極大的干擾；且各種濫訴鋪天蓋地而來，許多教師覺得，「校園事件」是否已經勾連成了產業鏈，背後有看不見的黑手及利益？ 因此，不少教師認為《教師法》應正名為「教師刑法」，它如一塊巨石垂掛在每一位教師的頭頂上，不知何時砸下來，讓你粉身碎骨。為了保全自身安全，教師只能忍氣吞聲，凡事退讓。但眼睜睜看著校園中吸毒、詐欺、霸凌事件層出不窮，伸手，明知愈熱血愈危險；袖手，豈能坐視弱者被欺愚者被騙？日日天人交戰，不如歸去！ 「十年樹木，百年樹人」，沒有種樹人，良木如何蔚然成林？優秀教師紛紛離職，是學生的損失、家長的損失、國家的損失！沒有良師，如何興國？傳統對教師的尊重其實是看重良師培育人才的功能，如今是自毀長城。恢復教師節放假，只是扭轉亂政亂局的第一步，修正...

AI海嘯席捲全球產業，台灣正站在風口浪尖上，產業界卻執劍四顧心茫茫，因為下一波電力、人力、算力是否跟得上？他們心中真的沒底。 美國總統川普日前發表《美國AI行動計畫》後，行政院長卓榮泰也表示，將啟動台灣AI新十大建設計畫，投入千億資金發展主權AI、加強算力基礎、培育AI人才，打造全民智慧生活圈，推動人類生活轉型。偉哉斯言，我們卻完全無法在教育部人才培育規畫上看到與AI相關的藍圖。 108課綱已實施6年，問題叢生，教育部長卻自我感覺良好，表示無須啟動新課綱，只需微調融入AI課程即可。真的嗎？倘若教育部真的如此認為，交給審查會審查的「課程審議大會委員候選人名單」，又為何完全看不到與AI課程相關的專家學者或教師？教育部有認真對待培育AI人才這件事嗎？ 進入AI時代首先要升級數學課程，不再只要求算得快，算得準，進一步還要求看懂數據背後的意義，能夠建立數學模型來解決問題，能夠看透程式邏輯的演算法思維。 但進階學習的時間要從哪裡來？這就是課程調整的重點。必須有兼具理論、教學與實務的專家權衡輕重難易，調整學習順序與時數，才能畢其功於一役。否則就會跟建構式數學一樣，反而造成災難。AI時代更要求全面融入文理課程，這就得讓學生有各種學習路徑去滿足各科的不同需求，這更超出「微調」的範圍，教育部有應對之策嗎？ 川普在《美國AI行動計畫》中更強調「AI價值觀」，要求AI系統必須客觀且無意識形態偏見，追求「客觀真相」。這正是許多AI專家共同的憂慮，卻是108課綱文史課程的最大弱點。5千多年的中國史卻只占國二上學期區區兩單元；文化來源不提近在咫尺的中國大陸，卻硬要攀附千里之外的毛利人。被政治扭曲變形的課綱，如何提供學子「客觀真相」？ 人才培育是教育部無可規避的職責，108課綱已導致學生基本學力直線下降，台大檢測大一生普通化學及微積分，發現平均成績下降9％～14％，導致大三的核心課程「演算法」停修人數遽增，從3％上升到13％。演算法是AI與晶片之母，直接關聯到台灣的核心競爭力，現行國策是將台灣打造為科技島，但108課綱卻與之背道而馳，產業界早已憂心如焚，教育部豈能充耳不聞？ 我們要求教育部正視國家需求，提出的課審委員候選人名單必須針尖對麥芒地切合國策，不可忽悠國人。 （作者段心儀為中華語文教育促進協會秘書長） 返回首頁