總統選戰期間美國支持蔡英文總統不遺餘力，但選後她就成了債主，美國在台協會主席莫健立即表示美牛、美豬進口不容迴避。同時，對岸等她一個答案，等到「我們已經是獨立的國家，名字叫中華民國台灣」。於是「任何時候都無法排除戰爭的可能性」中美交相煎迫，台灣怎麼面對這個局？  債主除了美牛、美豬，日本核災食品開放進口緊隨在後，還有軍購、綠能、前瞻、長照、幼保…不勝枚舉。但盤點一下，ECFA即將到期，CPTPP能否簽訂則遙遙無期，RCEP又受制於人，鎖台在即，如何開源？何況，陸客不來是觀光業的難關，少子化是私校及教師的難關，經濟問題已是難解，選戰新造成的家庭撕裂又成社會隱憂，總統豈能視若無睹？  蔡總統希望重啟兩岸良性互動、互惠互利。真能如此，台灣經濟有了騰挪的空間，政治也不會完全受制於美日。但是「和平、對等、民主、對話」8個字能完成這個任務嗎？建議再加上「文化」2字，這才是通關密語，不但有助於兩岸對話，也能解決台灣的隱憂。  睽隔70年，兩岸國號不同、政體不同、憲法不同、黨派不同、文字不同，最大公約數是中華文化。兩岸都過端午節、中秋節、春節，這是節慶文化；都吃米飯饅頭包子水餃，這是飲食文化；都誦讀李杜詩篇，曉得孔孟老莊，這是思想文化。所以廖仲愷用「渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」向蔣經國喊話，柯文哲用「兩岸一家親」過關，背後都有「文化」意涵。蔡總統若能擺脫冷冰冰的法律人格局，試著從文化切入，也許發現兩岸鴻溝並非如此之深。  更重要的是，蔡總統可以此彌平台灣內部倫常變異的隱憂。選舉是割裂台灣社會的一把刀，從族群、階級到世代，這次則造成家庭內部矛盾。這次大選，教改世代國族意識與長輩不同，造成不同的投票取向，本來只是確證了主流教育對青年思想的影響，倒也正常。放到家庭關係中，父母驀然驚覺孩子的陌生，老年得自求多福，要緊守老本，不能無限付出，這也是人之常情。但透過網路無限放送，許多矛盾被實質化。從「借住房子被趕出」到「以房養老，影響房產繼承權」到視之為「家庭暴力」，外力介入激化雙方情緒，會不會演變成連鎖性的社會案件？  春節最重要的文化意涵就是「團圓」，蔡總統有足夠的智慧與度量善用這個節慶的文化意涵，化解兩岸及島內的危機，再創新局嗎？  （作者段心儀為中華語文教育促進協會祕書長）  返回首頁

不入虎穴，焉得虎子！韓國瑜一闖博恩夜夜秀，二闖民視，讓綠營同溫層能直接面對本尊，聽聽原汁原味的政見，確實是戰將。但也看出「中國」二字已徹底被綠營「偷換概念」。韓如此能言善道，都無法直球對決。但若說不清楚，話語權絕對受制於人。今日選戰打得辛苦，明日推動政策也將備受牽制。  博恩訪問時3次逼問：現在有哪個國家是最危害到台灣安全的？我要一個國家的名字，什麼國家？韓國瑜雖然回答：國防政策假想敵是人民解放軍；九二共識中，我們是中華民國，對岸是中華人民共和國。但主持人顯然並不滿意。民視新聞最前線主持人接棒追問：你對「中國」的態度？質疑為何說不出「中國」二字。  「中國」究竟何指？50年前，全世界都認同：中國就是中華民國。20年前台灣人民都認同：中華民國當然是中國。但自從前教育部長杜正勝於1990年代提出同心圓史觀，推動本土化教育，學生在新的台灣史史觀與歷史架構下學習，不過20年，今天藍營主流政治人物都已經說不清楚「中國」與「中華民國」的關係，真是讓人詫異！也因此，綠營非常好操作「中國」概念的偷換。訪談韓國瑜的過程，不論你說的是「中共」、「人民解放軍」、「中華人民共和國」，他們一律轉換為「中國」這兩個字，藍營的回應就是無法針尖對麥芒。  也許，政治學者用詞有專業考量，但庶民時代，也無妨聽聽教師吐吐苦水。當年「漢賊不兩立」，「中華民國」是唯一正統，老師上課真的不知道如何向學生說明：土地占比99%的「中華人民共和國」，為何不是「中國」？現在，「中華民國」變成妾身未明，「中國」變成我們最大的威脅，老師上課又不知道如何向學生說明：你為何要學敵國文字？為何要讀李白、杜甫、韓愈、蘇軾、孔孟、老莊，這些不都是「中國古人」的文章，與我們何干？中秋、端午、春節該過嗎？祖宗墳頭該祭掃嗎？「河西堂」、「汾陽堂」是啥？15年前我們看到「海洋教育用詞檢核」，挑出教科書中五千個不當用詞，如要求：詩人李白改成「中國詩人李白」時，還當成笑話一則，如今赫然發現，那已是學生認知中的應然。只是，如果國文拿掉一切古典，只剩空白。台灣拿掉一切中國傳統與文化，只剩荒蕪。卻沒有人告訴我們，台灣人民自廢武功後，何去何從？  為何不這麼介紹「中國」？她有悠久歷史，璀璨文明，列祖列宗生於斯長於斯。目前政權一分為二，「中華民國」與「中華人民共和國」誰都可以代表「中國」，也都無法代表完整的「中國」