跳到主要內容

「心儀文華」專欄 -《誰真愛台灣》

睿智的所羅門王有一個最知名的判決:兩個母親爭一個孩子,最愛孩子的就是親娘。

5/12台大召開臨時校務會議,討論合法遴選出來的校長無法就任一事,最後以77票贊成,30票反對,3票空白,要求教育部盡速發聘。消息出來,許多台大人額手稱慶。因為台大還是保留了理性,即使群情激憤,但沒有立刻提出行政訴訟。而是低眉順眼,接下教育部九道金牌。您要我怎麼開會就怎麼開會,您要甚麼數據就給甚麼數據,只求一個校長能速速上任的和諧校園。這在國民黨時代是難以想像的場景。

七十年前傅斯年執掌台大,秉持「民主與科學」,立下「無畏權威」的精神。即使戒嚴時代,所有民主自由抗爭中,台大幾乎無役不與。此次政府傾各部會之力,不准合法遴選出的台大校長上任,視台大如無物,斯可忍孰不可忍?但今日台大校方只是委屈順應,為什麼?

1. 三個多月的紛紛擾擾,各種資訊充斥,難分真假。爭辯已造成校園撕裂─老師之間、同學之間、師生之間、世代之間…。

2. 前校長論文造假事件,已嚴重衝擊台大排名;新校長合法遴選卻無法上任,更成了國際笑話,明年排名絕對難看。

3. 無論卡管成功,重啟遴選程序;抑或撕破臉走上司法程序,最大輸家都是台大。台灣人才外流如此嚴峻,一個沒有正式校長,無法規畫願景的台大,如何在群雄並起的國際學界競爭?

4. 沒有了龍頭引領的台灣高教,下一步該如何邁出?高教徬徨失據的台灣,前景將何等黯淡?這也是各校挺身支持台大的理由呀!

台大人怎可能不愛台大?傷害台大?讓台大陷入空轉?於是信任投票後,球又回到教育部。現在的問題是:教育部愛台大嗎?當吳茂昆神回應,台大無校長「那應該不是教育部的問題」時,我們雖非所羅門王,也知道寧可把孩子切成兩半也不讓,絕非親娘的態度。

在此之前,我不認為管先生需要回應官方質疑。很明顯的,官方用放大鏡檢視一切,先射箭再畫靶。管提供任何資料,都都挑得出毛病追殺,甚至不惜賠上幾個墊背的…那,倒不如以靜制動。

但管先生若面對學生把事理說明,卻是種高度。近年來,台大雖坐擁豐厚資源,一直出不了大師級的人物,排名也江河日下,學生前途茫茫…我相信這才是台大學生最關心的事。遴選會中管先生也是以人文高度為台大擘畫願景,贏得學生支持,才是出線的主因。今日人心惶惶,管先生若能選一個適當時機,面向學生,清晰的闡述他的治校藍圖,回應學生的疑難,絕對有助於校園的穩定。

「管爺」可以「橫眉冷對千夫指」,但「管校長」則該「俯首甘為孺子牛」。所羅門王因母親的大愛作出正確判決;全民也在看,誰真心愛台大,愛台灣。

專欄作者:段心儀,中華語文教育促進協會秘書長;本文發表於2018年5月12日。

返回首頁

這個網誌中的熱門文章

《大家讀論語》講座 - 段心儀 老師 - 第一單元〈一位君子的誕生 - 2〉

( 講 者段心儀為中華語文教育促進協會祕書長)   返回首頁  

《大家讀論語》講座 - 莊溎芬老師 - 第三單元〈立「恆志」於「學問」之道 - 1〉

  (講者莊溎芬曾為臺北市立中山女子高級中學老師) 返回首頁

《大家讀論語》講座 - 區桂芝 老師 - 第二單元〈孔門師生自然有情 - 3〉

  (講者區桂芝為臺北市立第一女子高級中學老師) 返回首頁

《大家讀論語》講座 - 區桂芝 老師 - 第二單元〈孝弟其為仁之本 - 1〉

  (講者區桂芝為臺北市立第一女子高級中學老師) 返回首頁

《大家讀論語》講座 - 段心儀 老師 - 第一單元〈一位君子的誕生 - 1〉

(講者段心儀為中華語文教育促進協會祕書長) 返回首頁

《大家讀論語》講座 - 莊溎芬老師 - 第三單元〈君子不息於「成德」- 2〉

  (講者莊溎芬曾為臺北市立中山女子高級中學老師) 返回首頁

《大家讀論語》講座 - 區桂芝 老師 - 第四單元〈仁者,愛人 - 1〉

  (講者區桂芝為臺北市立第一女子高級中學老師) 返回首頁

《大家讀論語》講座 - 區桂芝 老師 - 第二單元〈與朋友交而不信乎 - 2〉

  (講者區桂芝為臺北市立第一女子高級中學老師) 返回首頁

《大家讀論語》講座 - 莊溎芬老師 - 第三單元〈樂於「學習」,貴在「有恆」- 3〉

  (講者莊溎芬曾為臺北市立中山女子高級中學老師) 返回首頁