太史公曰：「平原君，翩翩濁世之佳公子也，然未睹大體。鄙語曰「利令智昏」，平原君貪馮亭邪說，使趙陷長平兵四十餘萬眾，邯鄲幾亡。」
一、身世─趙武靈王之子、惠文王之弟、孝成王之叔。
平原君趙勝者，趙之諸公子也。諸子中勝最賢，喜賓客，賓客蓋至者數千人。平原君相趙惠文王及孝成王，三去相，三復位，封於東武城
二、時代
戰國末期，七國爭殺夷滅之際，故曰濁世。
三、貪馮亭邪說
趙孝成王四年，秦攻韓，韓割上黨地區與秦。上黨郡守馮亭不欲降秦，而願以上黨郡歸趙，曰：「韓不能守上黨，……不欲為秦。有城邑十七，願再拜入之趙；……。」平原君貪得其利，勸趙王接受馮亭之降，引起秦趙之間的長平之戰，四十五萬趙卒被坑殺。
四、平原君的食客
1. 毛遂(邯鄲被圍，平原軍求救於楚，取門下食客二十人與俱，得十九人，毛遂自荐)
曰：「先生處勝之門下幾年於此矣？」毛遂曰：「三年於此矣。」平原君曰：「夫賢士之處世也，譬若錐之處囊中，其末立見。今先生處勝之門下三年於此矣，左右未有所稱誦，勝未有所聞，是先生無所有也。先生不能，先生留。」毛遂曰：「臣乃今日請處囊中耳。使遂蚤得處囊中，乃穎脫而出，非特其末見而已。」平原君竟與毛遂偕。十九人相與目笑之而未廢(發)也。……楚王謂平原君曰：「客何為者也？」平原君曰：「是勝之舍人也。」楚王叱曰：「胡不下！吾乃與而君言，汝何為者也！」毛遂按劍而前曰：「王之所以叱遂者，以楚國之眾也。今十步之內，王不得恃楚國之眾也，王之命縣(懸)於遂手。吾君在前，叱者何也？……白起，小豎子耳，率數萬之眾，興師以與楚戰，一戰而舉鄢郢，再戰而燒夷陵，三戰而辱王之先人。此百世之怨而趙之所羞，而王弗知惡焉。合從者為楚，非為趙也。吾君在前，叱者何也？」
2. 李同(諸侯軍未至，邯鄲急，且降，平原君甚患之)
李同說平原君曰：「邯鄲之民，炊骨易子而食，可謂急矣，而君之後宮以百數，婢妾被綺縠，餘粱肉，而民褐衣不完，糟糠不厭。民困兵盡，或剡(ㄧㄢˇ)木為矛矢，而君器物鐘磬自若。使秦破趙，君安得有此？使趙得全，君何患無有？今君誠能令夫人以下編於士卒之閒，分功而作，家之所有盡散以饗士，士方其危苦之時，易德耳。」於是平原君從之，得敢死之士三千人。李同遂與三千人赴秦軍，秦軍為之卻三十里。……邯鄲復存。李同戰死。
五、平原君待客
1. 躄(ㄅㄧˋ)者曰：「臣不幸有罷癃之病，而君之後宮臨而笑臣，臣願得笑臣者頭。」平原君笑應曰：「諾。」躄者去，平原君笑曰：「觀此豎子，乃欲以一笑之故殺吾美人，不亦甚乎！」居歲餘，賓客門下舍人稍稍引去者過半。平原君怪之，曰：「勝所以待諸君者未嘗敢失禮，而去者何多也？」門下一人前對曰：「以君之不殺笑躄者，以君為愛色而賤士，士即去耳。」於是平原君乃斬笑躄者美人頭，自造門進躄者，因謝焉。其後門下乃復稍稍來。
2. (自楚歸趙後)曰：「勝不敢復相士。勝相士多者千人，寡者百數，自以為不失天下之士，今乃於毛先生而失之也。毛先生一至楚，而使趙重於九鼎大呂(傳國寶器)。毛先生以三寸之舌，彊於百萬之師。勝不敢復相士。」遂以為上客。
3. 李同戰死，封其父為李侯。
六、平原君從諫如流、知錯必改(躄者事件之外尚有趙奢事件)
趙奢者，趙之田部吏也。收租稅，而平原君家不肯出租，奢以法治之，殺平原君用事者九人。平原君怒，將殺奢。奢因說曰：「君於趙為貴公子，今縱君家而不奉公，則法削，法削則國弱，國弱則諸侯加兵，諸侯加兵是無趙也，君安得有此富乎？以君之貴，奉公如法，則上下平，上下平則國彊，國彊則趙固，而君為貴戚，豈輕於天下邪？」平原君以為賢，言之於王。王用之治國賦，國賦大平，民富而府庫實。
七、信陵君的評說
「平原君之游，徒豪舉耳，不求士也！」(信陵君結交邯鄲處士毛公、薛公，被平原君譏為「妄人」！)
【附錄】
唐朝李賀的詩句(浩歌)
……不須浪飲丁督護，世上英雄本無主。買絲繡作平原君，有酒惟澆趙州土。……
【解說】
「丁都護」或者實有其人，是這次郊遊宴樂的參與者；或者當時有「丁都護嗜酒」的傳說，詩人藉以表達勸戒之意。「不須浪飲丁都護」，就是「丁都護不須浪飲！」既是勸人，也是勸慰自己，意思是不要因爲自己懷才不遇就浪飲求醉，而應當面對現實，認識到世道淪落，英雄不受重用乃勢之所必然，不足爲怪！詩人愈是這樣自寬自慰，憤激之情就愈顯得濃烈深沉。「世上」句中「無主」的「主」，影射人主，亦即當時的皇帝，以發洩對朝政的不滿。古之平原君虛己下士，深可敬慕，今日既無此人，唯有買絲繡其像而奉之，取酒澆其墓而弔之。「買絲」云云，與其說是敬慕和懷念平原君，毋寧說是抨擊昏庸無道、顢頇無能的當權者。表面寫「愛」，實際寫「恨」，恨自己沒有機會施展才能和抱負，以致虛擲了黃金般的青春年華。李賀不過借他人酒杯澆自己心中塊壘，並非做史論評價趙勝其人。
2020年8月14日，台北中正區東門里讀書會
作者：郭碧雲