跳到主要內容

「心儀文華」專欄 -《從《給阿嬤的情書》看教改》

今年上半年,一部潮汕片《給阿嬤的情書》席捲東南亞。它介紹的是大中國敘事中很少碰觸的「僑批」文化,卻真實展現了中華文明的寬廣與深邃。

「僑批」是19至20世紀海外華僑寄給家鄉親屬的書信與匯款,也是影片中葉淑柔與丈夫被迫分離後唯一的聯繫方式。年輕的木生與嬌美的淑柔在抬標旗活動中一見鍾情,淑柔不顧婚約與家世和木生私奔,婚後生下三子。中國內戰徵兵,木生遠走東南亞,省吃儉用攢錢寄回家,淑柔則勤儉持家只盼夫婿早歸。一封封「僑批」就是一封封情書,繫住僑鄉和原鄉的兩顆心,乃至於因戰亂而被迫分離的無數顆心。

木生重情義,看不得同鄉在異國被欺負,幾次仗義出手,都陷自己於危難,最終丟了性命。南枝是木生家書的代筆人,對木生的家境非常熟悉,更因同是女子,特別能同理淑柔,因此這封報喪的家書總寄不出去。拖無可拖,當她終於走進「僑批局」時,嘈雜聲夾雜底層血淚撲面而來─有人是家中無米下鍋、有人是賣兒鬻女…南枝踟躕了。

最後她寫了一封平安信,從此扛起木生家庭的重擔,繼續寄了十幾年「情書」給淑柔。每封情書都是一位女子對另一位女子的了然與承擔,也是世間大愛的彰顯。

多年後,被追債的孫子聽說泰國多所華文學校都命名「木生」,認為祖父應該是超級富豪。他不知道的是,當鄭木生只是一個生活拮据的三輪車夫時,他就在客棧的柴房裡跟朋友一起創辦了華文啟蒙班,教導不識字的華裔孩子讀書認字,謝南枝也在其中。木生過世後,那些學生因識字而有更多機會,因機會而致富,為了銘記這位改變他們命運的恩人,他們自發集資辦學,並將這些學校統一命名為「木生學校」。這是文化底蘊的彰顯。


中華文化相信教育, 相信貧賤可因此翻轉,富貴可因此傳承。但近代中國卻有兩次逆風,一次是大陸的十年文革,一次是台灣的三十年教改。

十年文革期間,學生強迫老師戴高帽、掛黑牌、剃「陰陽頭」遊街示眾,並召開大會批鬥毆打,從實質面與精神面雙管齊下,擊潰教師的同時也擊潰傳統價值,讓《毛語錄》獨攬話語權,斲喪一代人才。

三十年教改則逐步貶抑教師身分,箝制教師言論,最後更祭出校事會議,隨時入教師於罪。教師只能學習自保,學習緘默,學習沒看見。於是校園變成叢林,有強凌弱,有眾暴寡,有黑道招攬車手,有毒品四處流竄……。什麼都有,就是失去了教育人才,使之成材與向善的初心。

《給阿嬤的情書》表層寫僑鄉家庭的故事,裡層寫人性的大愛,但細加梳理,銜接表裡的關鍵點都在「教育」兩個字。韓國京畿道因《鐵拳教育》一片宣布成立「教權保護團」,台灣則坐視教育現場敗壞而不加聞問,兩者差異的關鍵點是否在「鐵拳」兩字?

(作者段心儀為中華語文教育促進協會秘書長)

這個網誌中的熱門文章

「碧雲讀書」筆記 -《「世紀大瘟疫」》

瘟疫從未停止襲擊人類,無論是今天,或是中世紀的歐洲、三個世紀以前的倫敦、100年前的西班牙、或是始終沒有消滅的愛滋病毒……。  瘟疫,亦稱大流行,最常見的是鼠疫,又稱黑死病,有腺型、肺型和敗血症型三種,在人類歷史上有過多次跨洲際的傳染力。  1. 最早在《舊約聖經》中已出現類似鼠疫侵襲亞述軍的記載。首次的大流行發生於西元6世紀,疫情持續了五十多年。  2. 14世紀歐洲爆發「黑死病」,發病1至3日之內死亡,大約死亡1700萬至2800萬條生命,死亡人數占歐洲人口的四分之一以上,義大利、英國死者超過半數人口,據稱是由中國商人和蒙古軍隊傳入。  3. 1665年,一場瘟疫奪去了倫敦城10萬人的生命。封城、恐慌、信念瓦解……三個世紀前倫敦大疫年實況,竟與今日如此相像!在英國鼠疫疫情肆虐的尾聲,丹尼爾‧狄福衷心警告「人們太草率而令自己置身險地,先前的謹慎舉止全然拋諸腦後,也完全不再閃躲他人,由衷相信瘟疫不會找上他們。……很多人卻被這種不謹慎、輕忽的行徑害死。」  4. 1860年代,正值中國清朝後期。咸豐五年(1855年)六月,雲南清水大疫(鼠疫)。六年五月,湖北咸寧大疫。十一年春,山東即墨大疫。六月,山東黃縣大疫。同治二年(1863年),六月,上海疫疾流行,死亡2萬餘人。夏天,陝西瘟疫流傳。余澍疇《秦隴回務紀略》記陝西的疫情:「自夏徂秋,疫癘大作,死亡甚多,至有全家無一生者。」光緒十六年(1890年)秋,北京有大疫,當時的重臣潘祖蔭、曾國荃、曾紀澤、彭玉麟、等皆病逝。光緒十六年醇親王奕譞病逝。李鴻章的女婿張佩綸因服用金雞納霜痊癒。光緒二十年(1894年),鼠疫曾發現於香港,後即釀成疫癘,並造成大流行,與1855年雲南清水鼠疫有間接關係。其它的疫疾還有痘疹(天花)、大頭瘟、羊毛瘟、疙瘩瘟、吐血瘟。  5. 1918年流感大流行,也被稱為西班牙流感(英語:Spanish flu),是於1918年1月至1920年12月間爆發的不尋常致命的流感大流行,造成當時世界人口約四分之一的5億人感染,1700萬至5000萬、甚至可能高達1億人死亡,使其成為人類歷史上最致命的大流行病之一,僅次於黑死病。此次大流行是由H1N1新型流感引起的兩次大流行中的第一次;第二次是2009年H1N1新型流感疫情。  6. 近代史上無可比擬...

「碧雲讀書」筆記 -《「雞鳴狗盜亦千秋 - 談孟嘗君》

世皆稱孟嘗君能得士,士以故歸之, 而卒賴其力以脫於虎豹之秦。嗟乎!孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳,豈足以言得士?不然,擅齊之強,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取雞鳴狗盜之力哉?夫雞鳴狗盜之出其門,此士之所以不至也。─王安石〈讀孟嘗君傳〉  子貢問曰:「何如斯可謂之士矣。」子曰:「行己有恥,使於四方,不辱君命,可謂士矣。」曰:「敢問其次。」曰:「宗族稱孝焉,鄉黨稱弟焉。」曰「敢問其次。」曰:「言必信,行必果,硜硜然小人哉!抑亦可以為次矣。」曰:「今之從政者何如?」子曰:「噫!斗筲之人,何足算也?」─《論語•子路20》  語譯:   子貢問:「怎樣的人可以稱作士?」孔子說:「做事的時候有知恥之心,出使諸侯,能夠完成君主交付的使命,可以叫做士了。」子貢又問:「請問次一等的士呢?」孔子說:「宗族中的人稱讚他孝敬父母,鄉黨們稱讚他尊敬兄長。」子貢接著問:「請問再次一等的呢?」孔子說:「說到做到,做事堅持到底,不問是非,固執原則,那是普通人。但也可以說是再次一等的士了。」子貢最後問:「現在的執政者,您看怎麼樣?」孔子說:「唉!這些飯桶,哪裡算得上呢?」  孟嘗君的身世  孟嘗君名文,姓田氏。文之父曰靖郭君田嬰。田嬰者,齊威王少子而齊宣王庶弟也。  1.五月子 - 孟嘗君五月初五日出生,田嬰囑其賤妾殺之。  2.厚積餘藏,欲以遺何人?「後宮蹈綺縠而士不得短褐,僕妾餘粱肉而士不厭糟糠。」  嬰乃禮文,使主家待賓客。賓客日進,名聲聞於諸侯。諸侯皆使人請薛公田嬰以文為太子,嬰許之。嬰卒,諡為靖郭君。而文果代立於薛,是為孟嘗君。  孟嘗君待士(對待食客)  1. 善待其親戚、問遺其親戚: 「孟嘗君待客坐語,而屏風後常有侍史,主記君所與客語,問親戚居處。客去,孟嘗君已使使存問,獻遺其親戚。」  2. 一視同仁:待客夜食: 「孟嘗君曾待客夜食,有一人蔽火光。客怒,以飯不等,輟食辭去。孟嘗君起,自持其飯比之。」  孟嘗君之士  1. 雞鳴狗盜:解在秦之困  2. 魏子:收債於薛(有賢者,竊假與之,以故不致入。   3. 馮諼:營三窟(使孟嘗君復居齊相,終身無纖芥之禍。   「夫物有必至,事有固然……生者必有死,物之必至也;富貴多士,貧賤寡友,事...

「碧雲讀書」筆記 - 《「鴻門宴」》

(項羽) 行略定秦地。 函谷關有兵守關,不得入。又聞沛公已破咸陽,項羽大怒,使當陽君等擊關。項羽遂入,至于戲西。沛公軍霸上,未得與項羽相見。沛公左司馬曹無傷使人言於項羽曰:「沛公欲王關中,使子嬰為相,珍寶盡有之。」項羽大怒,曰:「旦日饗士卒,為擊破沛公軍!」當是時,項羽兵四十萬,在新豐鴻門,沛公兵十萬,在霸上。范增說項羽曰:「沛公居山東時,貪於財貨,好美姬。今入關,財物無所取,婦女無所幸,此其志不在小。吾令人望其氣,皆為龍虎,成五采,此天子氣也。急擊勿失。」  楚左尹項伯者,項羽季父也,素善留侯張良。張良是時從沛公,項伯乃夜馳之沛公軍,私見張良,具告以事,欲呼張良與俱去。曰:「毋從俱死也。」張良曰:「臣為韓王送沛公,沛公今事有急,亡去不義,不可不語。」良乃入,具告沛公。沛公大驚,曰:「為之柰何?」張良曰:「誰為大王為此計者?」曰:「鯫生說我曰『距關,毋內諸侯,秦地可盡王也』。故聽之。」良曰:「料大王士卒足以當項王乎?」沛公默然,曰:「固不如也,且為之柰何?」張良曰:「請往謂項伯,言沛公不敢背項王也。」沛公曰:「君安與項伯有故?」張良曰:「秦時與臣游,項伯殺人,臣活之。今事有急,故幸來告良。」沛公曰「孰與君少長?」良曰:「長於臣。」沛公曰「君為我呼入,吾得兄事之。」張良出,要項伯。項伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽,約為婚姻,曰:「吾入關,秋豪不敢有所近,籍吏民,封府庫,而待將軍。所以遣將守關者,備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至,豈敢反乎!願伯具言臣之不敢倍德也。」項伯許諾。謂沛公曰:「旦日不可不蚤自來謝項王。」沛公曰:「諾。」於是項伯復夜去,至軍中,具以沛公言報項王。因言曰:「沛公不先破關中,公豈敢入乎?今人有大功而擊之,不義也,不如因善遇之。」項王許諾。  沛公旦日從百餘騎來見項王,至鴻門,謝曰:「臣與將軍戮力而攻秦,將軍戰河北,臣戰河南,然不自意能先入關破秦,得復見將軍於此。今者有小人之言,令將軍與臣有郤。」項王曰:「此沛公左司馬曹無傷言之;不然,籍何以至此。」項王即日因留沛公與飲。項王、項伯東向坐。亞父南向坐。亞父者,范增也。沛公北向坐,張良西向侍。范增數目項王,舉所佩玉珪以示之者三,項王默然不應。范增起,出召項莊,謂曰:「君王為人不忍,若入前為壽,壽畢,請以劍舞,因擊沛公於坐,殺之。不者,若屬皆且為所虜。」莊則入為壽,壽畢,曰:「君王與沛公飲...

「碧雲讀書」筆記 -《「亭長歸來唱〈大風〉─劉邦」》

高祖,沛豐邑中陽里人,姓劉氏,字季。 父曰太公,母曰劉媼。其先劉媼嘗息大澤之陂,夢與神遇。是時雷電晦冥,太公往視,則見蛟龍於其上。已而有身,遂產高祖。  高祖為人,隆準而龍顏,美鬚髯,左股有七十二黑子。仁而愛人,喜施,意豁如也。…  高祖嘗繇(游)咸陽,縱觀,觀秦皇帝,喟然太息曰:「嗟乎,大丈夫當如此也!」  一、「意豁如」表現出的帝王氣度  灑脫、不沾滯、豁得開,拋棄瑣細的禮儀、虛偽的排場,與屬下君臣相得,卒而成就帝業。  二、豁達大度對人才的吸引力   1.酈生  陳勝、項梁等起,諸將徇地過高陽者數十人,酈生聞其將皆握齱好苛禮自用,不能聽大度之言,酈生乃深自藏匿。後聞沛公將兵略地陳留郊,沛公麾下騎士適酈生里中子也,沛公時時問邑中賢士豪俊。騎士歸,酈生見謂之曰:「吾聞沛公慢而易人,多大略,此真吾所願從游,……」。  2.陳平  是日乃拜平為都尉,使為參乘,典護軍。諸將盡譁,曰:「大王一日得楚之亡卒,未知其高下,而即與同載,反使監護軍長者!」……「聞漢王之能用人,故歸大王。臣躶身來,不受金無以為資。誠臣計畫有可采者,顧願大王用之;使無可用者,金具在,請封輸官,得請骸骨。」  三、豁達大度與才智之士的使用  1.拋棄虛偽的自尊心,承認屬下的才能  夫運籌策帷帳之中,決勝於千里之外,吾不如子房。鎮國家,撫百姓,給餽饟,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也。  2.放下身段,面對錯誤  進入咸陽「入秦宮,宮室、惟帳、狗馬重寶婦女已千數,意欲居留之。」但經樊噲、張良勸後,毅然還軍霸上。……本欲分封六國之後,張良剖析利害後,「漢王輟食吐哺,罵曰:「豎儒,幾敗而公事!」令趣銷印。  「白登」事件,被困平成,解困回京後立刻向劉敬道歉,封他為建信侯。  劉邦以武力得天下,陸賈卻常常在他面前引《詩》、《書》,劉邦罵他「乃公居馬上而得之,安事詩書!」陸生曰;「居馬上得之,寧可以馬上治之乎?」劉邦雖不高興,但也感到慚愧……  四、豁達大度的另一面─劉邦勇於下注的賭徒性格  劉邦的灑脫、豁得開,使他在機會來臨時,勇於下注。  劉邦起義是...

「碧雲讀書」筆記 -《「雙面吳起 - 良將與魔鬼」》

「昔有吳起者,母沒喪不臨;嗟哉斯徒輩,其心不如禽。」  -唐‧白居易〈慈烏夜啼〉  郭沫若稱讚吳起:吳起在中國歷史上是永不會磨滅的人物,秦以前作為兵學家是與孫武並稱,作為政治家是與商鞅並稱的。  吳起(440 B.C.—380 B.C.)活躍於戰國初期,是當時集軍事家、政治家、改革家於一身的不世出豪傑;但也是是非功過,見仁見智、任人評量的悲劇性人物。他的「是」和「功」,主要在軍事、政治方面。  1. 生長背景 吳起者,衛人也,好用兵。嘗學於曾子,事魯君。齊人攻魯,魯欲將吳起,吳起取齊女為妻,而魯疑之。吳起於是欲就名,遂殺其妻,以明不與齊也。魯卒以為將。將而攻齊,大破之。  吳起的「非」和「過」,緣於他追求和貪戀功名之心太重,為達目的不擇手段,鑄下難於補償和磨滅的三大污點,他早年耗盡富足家財,出外求官,結果落魄以歸,被鄰里同儕嘲弄,大怒之下殺死30餘人;他為解魯君之疑,殺妻田氏以求將;他為功名,齧臂誓母,母死不臨,這樣的行為被講究人性倫常的衛道之士和文人墨客所詬病和譏嘲。  2. 入魯為將  魯人惡之曰:「起之為人,猜忍人也。其少時,家累千金,游仕不遂,遂破其家,鄉黨笑之,吳起殺其謗己者30餘人,而東出衛郭門。與其母訣,齧臂而盟曰:『起不為卿相,不復入衛。』遂事曾子。居頃之,其母死,起終不歸。曾子薄之,而與起絕。起乃之魯,學兵法以事魯君。魯君疑之,起殺妻以求將。夫魯小國,而有戰勝之名,則諸侯圖魯矣。且魯衛兄弟之國也,而君用起,則是棄衛。」魯君疑之。  3. 西河郡守-仕魏之事功   魏文侯以為將,擊秦,拔五城。起之為將,與士卒最下者同衣食。臥不設席,行不騎乘,親裹贏糧,與士卒分勞苦。卒有病疽者,起為吮之。卒母聞而哭之。人曰:「子卒也,而將軍自吮其疽,何哭為?」母曰:「非然也。往年吳公吮其父,其父戰不旋踵,遂死於敵。吳公今又吮其子,妾不知其死所矣。是以哭之。」  4. 計逐吳起-小人計逞   (魏相公叔)僕曰:「吳起為人節廉而自喜名也。君因先與武侯言曰:『夫吳起賢人也,而侯之國小,又與彊秦壤界,臣竊恐起之無留心也。』武侯即曰:『奈何?』君因謂武侯曰:『試延以公主,起有留心則必受之。無留心則必辭矣。以此卜之。』君因召吳起而與歸,即令公主怒而輕君。吳起見公主之賤君也,...

「心儀文華」專欄 -《「民粹亡國 黃光國的預言會應驗嗎?」》

台灣大學心理系名譽教授黃光國驟逝,社會上一片惋惜之聲。黃老師的一生可謂波瀾壯闊,父親是溥儀御醫,母親卻是台北迪化街望族;自身學術成就斐然,著作等身,卻義無反顧地走出學術巨塔,投身社會運動,從反軍購運動,到倒扁,到反修憲…鐵肩擔道義,熱血報國。因為勇於實踐,他的學術理論能和人間世相融合,也對台灣人核心價值觀有深刻理解。因此教改啟動十年後,他早已洞見其口號及策略將讓台灣教育治絲益棼,遂提出〈民粹亡國論〉,不幸一語成讖。 2003年7月,黃光國和政大教授周祝瑛、師大教授吳武典、台大教授劉廣定、北教大校長劉源俊等學者發表《教改萬言書》,指出教改各項方案都是以「打倒升學主義、減輕升學壓力」作為首要考量,未思考學生前途及國家競爭力,這是民粹主義思維,只會製造更多教育與社會問題。筆者也在2004年與教改論壇結緣,一起為課綱問題發聲。20年來,教改論壇針對重要的教育議題從不缺席,總是一針見血提出針砭,黃老師鏗鏘有力的聲音也總在每一場記者會中迴盪。今年6月8日「台灣教育的未來?─《教改萬言書》二十周年」記者會,黃老師依然眼神炯炯,口若懸河。他強調台灣教育最大的問題,就是「政治凌駕專業」,為了重新塑造下一代的意識型態,他們不惜付出任何代價,一路走到黑! 2003年時,少子化浪潮已步步逼近,教育部卻在教改思維下推動「廣設高中大學」。黃老師率教改論壇大聲呼籲,但無法撼動政策。20年後,當年新成立的私立大學一間間退場,校舍淪為蚊子館,師生權益受損,國家資源虛耗。更嚴重的是,「廣設高中大學」讓高職、五專、科大競相轉型,結果摧毀了台灣優良的技職體系。如今技職人才匱乏到影響經濟發展。 今年7月,蔡總統指示各部會與企業共同盤點需求,提供一萬名海外學生獎學金,培養其成為台灣需要的高階技術人才,可見現況的嚴重性。但為何寧願外求,卻不培養台灣年輕人呢?因為台灣年輕人在錯誤的教育政策下,不但量不足,素質也不行。 2003年時,在改革中小學教育的大原則下,教育部已推動過的自願就學方案、建構式數學…都已失敗,證明橘逾淮而為枳,教育不能套用外國政策,必須在自己土地上逐步培養。但教育部92課綱、95暫綱、98課綱、101課綱、108課綱依然逐年推出,無視20年來學生基本學力科科下降的事實,只抓住教改口號不放。於是,台灣原本紮實、培養出無數優秀研發人才的理工教育,現在全面崩跌。「增加選修,減少必修」口號下,高中三年,...

「碧雲讀書」筆記 -《「翩翩濁世佳公子─平原君」》

太史公曰:「平原君,翩翩濁世之佳公子也,然未睹大體。鄙語曰「利令智昏」,平原君貪馮亭邪說,使趙陷長平兵四十餘萬眾,邯鄲幾亡。」  一、身世─趙武靈王之子、惠文王之弟、孝成王之叔。   平原君趙勝者,趙之諸公子也。諸子中勝最賢,喜賓客,賓客蓋至者數千人。平原君相趙惠文王及孝成王,三去相,三復位,封於東武城  二、時代   戰國末期,七國爭殺夷滅之際,故曰濁世。  三、貪馮亭邪說  趙孝成王四年,秦攻韓,韓割上黨地區與秦。上黨郡守馮亭不欲降秦,而願以上黨郡歸趙,曰:「韓不能守上黨,……不欲為秦。有城邑十七,願再拜入之趙;……。」平原君貪得其利,勸趙王接受馮亭之降,引起秦趙之間的長平之戰,四十五萬趙卒被坑殺。  四、平原君的食客   1. 毛遂(邯鄲被圍,平原軍求救於楚,取門下食客二十人與俱,得十九人,毛遂自荐)  曰:「先生處勝之門下幾年於此矣?」毛遂曰:「三年於此矣。」平原君曰:「夫賢士之處世也,譬若錐之處囊中,其末立見。今先生處勝之門下三年於此矣,左右未有所稱誦,勝未有所聞,是先生無所有也。先生不能,先生留。」毛遂曰:「臣乃今日請處囊中耳。使遂蚤得處囊中,乃穎脫而出,非特其末見而已。」平原君竟與毛遂偕。十九人相與目笑之而未廢(發)也。……楚王謂平原君曰:「客何為者也?」平原君曰:「是勝之舍人也。」楚王叱曰:「胡不下!吾乃與而君言,汝何為者也!」毛遂按劍而前曰:「王之所以叱遂者,以楚國之眾也。今十步之內,王不得恃楚國之眾也,王之命縣(懸)於遂手。吾君在前,叱者何也?……白起,小豎子耳,率數萬之眾,興師以與楚戰,一戰而舉鄢郢,再戰而燒夷陵,三戰而辱王之先人。此百世之怨而趙之所羞,而王弗知惡焉。合從者為楚,非為趙也。吾君在前,叱者何也?」  2. 李同(諸侯軍未至,邯鄲急,且降,平原君甚患之)  李同說平原君曰:「邯鄲之民,炊骨易子而食,可謂急矣,而君之後宮以百數,婢妾被綺縠,餘粱肉,而民褐衣不完,糟糠不厭。民困兵盡,或剡(ㄧㄢˇ)木為矛矢,而君器物鐘磬自若。使秦破趙,君安得有此?使趙得全,君何患無有?今君誠能令夫人以下編於士卒之閒,分功而作,家之所有盡散以饗士,士方其危苦之時,易德耳。」於是平原君從之,得敢死之士三千人。李同遂與三千人赴秦軍,秦軍為之卻三十里。……...

「碧雲讀書」筆記 -《「魯仲連義不帝秦 - 資治通鑒」》

「 資治通鑒 」 :   “ 王陵攻邯鄲,少利,益發卒佐陵,陵亡五校,乃以王齕代王陵。   趙王使平原君求救於楚,楚王使春申君將兵救趙。魏王亦使將軍晉鄙將兵十萬救趙。秦王使謂魏王曰:「吾攻趙,旦暮且下;諸侯敢救之者,吾已拔趙,必移兵先擊之。」魏王恐,遣人止晉鄙留兵壁鄴,名為救趙,實挾兩端。又使將軍新垣衍間入邯鄲,因平原君說趙王,欲共尊秦為帝,以卻其兵。  齊人魯仲連在邯鄲,聞之,往見新垣衍,曰:「彼秦者,棄禮義而尚首功之國也。彼即肆然而為帝於天下,則連有蹈東海而死耳,不願為之民也!且梁未睹秦稱帝之害故耳,吾將使秦王烹醢梁王!」新垣衍怏然不悅,曰:「先生惡能使秦王烹醢梁王?」魯仲連曰:「固也,吾將言之。昔者,九侯、鄂侯、文王,紂之三公也。九侯有子而好,獻之於紂,紂以為惡,醢九侯。鄂侯爭之強,辯之疾,故脯鄂侯。文王聞之,喟然而歎,故拘之羑里之庫百日,欲令之死。  今秦,萬乘之國也,梁亦萬乘之國也,俱據萬乘之國,各有稱王之名;奈何睹其一戰而勝,欲從而帝之,卒就脯醢之地乎?且秦無已而帝,則將行其天子之禮,以號令於天下;則且變易諸侯之大臣,彼將奪其所不肖而與其所賢,奪其所憎而與其所愛。彼又將使其子女讒妾為諸侯妃姬,處梁之宮,梁王安得晏然而已乎?而將軍又何以得故寵乎?」  新垣衍起,再拜,曰:「吾乃今知先生天下之士也!吾請出,不敢復言帝秦矣!」“  -在「讀書會」上向同學解析以上引自「資治通鑒」的文本與互相討論...,分享理解心得 : ... -  2020年10月23日,台北中正區東門里讀書會  作者:郭碧雲  返回首頁

「心儀文華」專欄 -《「鄭英耀是下個棄子?」》

中華民國國慶日前夕,僑委會委員長徐佳青請辭下台,因為公器私用。但若說公器私用,更該請辭下台的應是被教師評2.37分的教育部長鄭英耀。 鄭英耀上任以來,強烈的政治性格就引發外界質疑。他是中華民國教育部長,但他從未有此格局,從教育政策取捨來看,他應是台灣國教育部長,但從台灣教育現場失序來看,他根本不適任教育部長。 台灣35年教改路越走越偏,「108課綱」更集問題之大成。它從國小到高中12年一貫教材中,5000年中國史只佔國中一學期的兩個單元,其後便納入「東亞史」架構,實質上虛無了中國史,也消滅了年輕世代建立中華民族情感與認同的可能性。它又稀釋了國父創建中華民國,蔣公北伐統一全國,領導八年抗戰勝利等史實,讓學生對元勳功業陌生。它最後偷換概念,顛倒史觀,把台灣建設的成果歸功於日本殖民者,抹殺國民政府率領兩百萬菁英來台創建台灣奇蹟的歷程。「108課綱」無異正在執行「滅人之國,必先去其史」的工作,一刀刀凌遲處死中華民國,執刀者就是公器私用的教育部長。 非僅如此,「108課綱」因必修時數不足,全面弱化基礎學科能力;因夾帶太多議題,使學生價值觀產生偏差;因學習歷程複雜,固化了社會階級……。但這一切鄭部長都選擇視而不見。他「堅定支持課綱總體方向」,無視「課綱十年一修」是教育與時俱進的需求,更無限拖延「課審委員」的遴選,讓課綱問題無法處理。只因為隱藏在課綱中的毒素,正成就著民進黨源源不絕的票倉。 鄭部長多次強調「唯有良師,方能興國」。但當程序不公的校事會議成為教師的夢魘,讓114年教職員自傷與自殺通報高達124名,讓教師的困境轉化成全台的缺師潮,讓親師對立,讓校園失序時,這一切卻都換不來部長的關注。115年6月29日立法院排定審查校事會議改革議題時,他竟不列席備詢,反陪同民進黨彰化縣長參選人跑地方行程;教師節前夕,他又缺席「SUPER教師獎」,去參加總統府的「全社會防衛韌性國際論壇」。於是,校事會議從1.0、2.0改到3.0,調整的永遠是枝微末節,陰影則依然矗立。 「學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動」,但從大罷免開始,大學校園內就出現罷免連署攤位,鄭部長把「不得者」限縮為校方與教職員。2026年地方大選,政黨外圍組織又在校園內組織宣講志工、製作宣傳圖卡,發送競選刊物。鄭部長讓寧靜校園捲入喧囂的政治鬥爭中,用部長的權力「壓斷了大學的脊梁」。 事實上,鄭部長對政治的熱情遠遠超過對教育職...