「口罩」是鏡頭下最吸睛的文化檢測。「戴口罩」是亞洲人的抉擇,「不戴口罩」是歐美人的抉擇。歐美人民生病才戴口罩,所以戴口罩就是病毒傳播者。亞洲人則把口罩當作最佳隔離,「有戴有保庇」。亞洲人在歐美因口罩受到歧視與霸凌,但每日全球確診與死亡人數的對照表正在檢測與糾錯。
「封城」是最嚴格的制度檢測。中國大陸付出單月製造業指數驟降30%、全年GDP增速預估減半的代價,進行「武漢封城」,終於疫情逐步平緩,兩個月後解封。大陸疫情真能不復發嗎?誰也不知道。但對焦頭爛額的世界各國而言,「封城」已成為防疫最終典範。即使14億人支
1100萬人的「武漢模式」難以複製,但「有封有保庇」。「普篩」則是政治人性的檢測。有的想以拖待變,有的是快刀斬亂麻。如南韓1天普篩1萬多件,德國每天進行2萬多次檢測,確診人數雖然暴增,但南韓1.3%、德國0.4%的死亡率,說明普篩抉擇的正確。因此,無論美國總統川普多麼想淡化疫情,也不得不進行普篩。因為普篩才能明確各地的確診人數,具體盤點各州醫療資源,據此進行未感染、已感染輕症、重症者的有效分流、隔離、治療。普篩後暴增的確診數字、讓醫療船進駐紐約與加州、國民兵進駐封鎖區、2兆美元的經濟振興方案達成協議…一切緊急措施都能按部就班進行,股市也止跌回升,因為人民看到了具體的解決方案。
再如:普篩已在韓、德等國驗證,確能進行有效分流與隔離,為何台灣官員卻反向思考,難道他國都錯了嗎?如果真的擔心準確率不足,新冠肺炎有個特性是雙肺同時浸潤,若輔以斷層掃描或X光,篩檢率就沒問題了。
(作者段心儀為中華語文教育促進協會祕書長)