近日傳出故宮針對最重要的寄存品「蘭千山館」文物不再續約，也就代表文物將離開故宮，從此民眾無緣再見。老故宮人以為此舉匪夷所思，既不能理解院方用意，更憂慮重要文物未來的流向。基於故宮的職責，吳密察院長應公開回答三個問題。 民國57年故宮外雙溪新廈落成，原命名中山博物院。民國58年「蘭千山館」主人林伯壽，因精於鑑別書畫，遂被推舉為中山博物院管理委員會常務委員。林伯壽潛心蒐羅流散海外文物，極為賅博。他又廓然大公，希望能開啟私人捐贈文物之風，遂慨然將書畫219件、古硯109方「寄存」中山博物院，並附上100萬展曝費，聲明來日故宮國寶重返北平，「蘭千山館」文物還是要永留台灣中山博物院。 這批文物非常珍貴，歷年來故宮展覽經常借助於此。民國108年故宮送4件書法珍品到日本東京參展，與顏真卿〈祭侄文稿〉同行的就有「蘭千山館」的〈唐褚遂良黃絹本蘭亭〉、〈唐懷素小草千字文〉兩件。故宮目前正在展出的「寫盡繁華－晚明文化人王世貞與他的志業」，也有此2件文物，其對故宮之重要性不言可喻。 「蘭千山館」明清文物亦多精品，如：明馬湘蘭群仙卷、明顧媚畫幽蘭卷、明林雪山水卷、清朱耷墨荷軸、清金農梅影圖卷、清羅聘畫蘇小小像軸、清朱鶴年鄭元和圖軸等，故宮歷次策展時多加借重。請問吳院長，院方不再續約，表示故宮已不需要這批收藏、展覽50餘年的文物。請問，院方「不續約」依據為何？ 民國91年林先生後人亦承襲祖上遺風，寄存不少文物在故宮，其中〈華喦寫生冊〉全冊共24幅，題材豐富多樣，且一圖一境，大異於純粹追摹物象的擬真之作，故宮曾闢專室展陳此冊。林家後人克紹箕裘，如今故宮傳出不再續約，豈非灰了志士之氣？故宮本負有搜羅、典藏中華文物之職，請問院長：您有權利放棄職責嗎？ 民國67年手創武漢大學的王世杰校長，與張岳君先生、羅志希夫人，聯合捐贈三家珍藏之八大、石濤、黃道州等大家名蹟，以豐富故宮收藏，故宮且有圖錄行世。王校長發願，回歸後自身珍藏77件將遺贈武大，故名之曰寄存。請問吳院長，你又將如何處理此寄存文物？ 過去故宮有管理委員會，院長如有妄動，就能牽制。今日吳院長雖大權獨攬，但可以擅自決定國寶去留嗎？不該面對國人將此事做個交代嗎？ （作者段心儀為中華語文教育促進協會祕書長） 返回首頁

國文教育本被賦予三大使命：語文訓練、文學欣賞及文化涵養。108課綱卻解構了文學與文化脈絡，獨尊閱讀。於是國文考題成了一串落落長的文字，學生得迅速尋找解題的關鍵字，對上正確答案拿到分數。至於義理明白否？不是重點。從政治面解讀此事，其實是種從教育著手，去文化脈絡，去道德底線，洗腦下一代的方法。證諸民進黨行事風格，這件事對他們還真重要。鄭運鵬立委更主張國考廢考國文，理由是：國考國文內容，如〈正氣歌〉等，既用不到又浪費時間。觀其近日言行，此種思維其來有自。 〈正氣歌〉中有12位典範人物，其中「在晉董狐筆」，指的是春秋時代，晉國太史董狐評價大夫趙盾的故事。趙盾因國君有意殺他而出亡，但尚未逃離國境，國君已被堂弟趙穿擊殺。董狐卻直書「趙盾弒其君」，理由是「為正卿，亡不出境，反不討賊」就該負責。文天祥讚許董狐，一為氣節，二為識見，因春秋之法常責備於賢者，強化執政者求全、負責的理念。 2008年馬英九當選總統，上任前，妻子、妻舅分別退休，大姊辭中化副總，「一人當選，三人失業」，為的是避瓜田李下之嫌，以最高操守要求自己，這正是傳統政治倫理的體現。2016年蔡英文當選總統，表姊出任部長，表姐夫出任最高行政法院院長，更與各種利益團體有千絲萬縷的聯結，毫不避嫌。小英男孩們有樣學樣，也不奇怪。鄭運鵬選市長，哥哥發文造謠毀人名譽，他卻用一句：「我和哥哥是不同的獨立個體」輕輕帶過，遑論負責。這種推諉卸責的心態就該出局，這不是擔任行政首長的器識，他沒有做好準備。 西漢丞相丙吉出巡，遇人逐牛，牛喘吐舌，就趕緊命人打探。他擔心的是，如果初春牛就熱壞了，是否氣候失常？氣候失常將預兆荒年，丞相就該事前防範。鄭文燦執掌桃園市政8年，說到重要政績，總是強調重大建設。結果一場花蓮地震卻是他的畢業考，3級震度就把八德運動中心天花板整片震落，成為國際新聞。耗資4億的工程品質竟然如此，其他建設呢？緊接著又傳出蘆竹、中壢運動中心淹水、積水及地面隆起等問題，清楚指出桃園公共建設品質出了問題！ 照理說，任何一個想擔任未來桃園市長的人都會關注，要求立刻檢測、補救，以維護市民生命安全。鄭運鵬卻是一派輕鬆，說人家「小題大作」，還拿出合約文件來保證建物品質。怪哉！拿張紙就否認發生在眼前的事實，他在意選票，但在意人命嗎？若不重視人命，118名幼兒被錯打流感疫苗當然也是小事，無須追究為什麼建設、醫療頻頻出事，行政流程出了甚麼問題？他真是...

台灣民主政治領袖華人世界，但走到今日，風強浪大，面臨翻船險局。 今年九合一選舉是對民進黨執政的總體檢，執政黨諸病齊發。選情看似對國民黨有利，但是基層反而都戰戰兢兢互相告誡：「民進黨太會選舉了，千萬小心翻盤。」甚至鐵口直斷：「一定作票！」 近日，陳時中競選團隊政二代雲集，包括內政部長、法務部次長、司法院長的兒女們都名列其中，更坐實基層疑慮。試想，若是出現選務紛爭，解釋權不都在這些人手上嗎？他們是主事者，兒女是參與者，公親變事主，這關係也太錯縱複雜了吧！人民若不相信選舉公正，選後發生紛爭，必定升高抗爭層次。 要防範選後可能的紛爭，就要落實監票。只要能確定投票時是一人一票，票票入櫃；開票時，未動手腳；票數清點後，及時回傳，各黨部及計票中心同時統計票數，即使電腦計票程式被動手腳，也會及時發現。監票自有程序，重點是要明確落實。我們提出建議： 一、各黨整理出歷次選舉爭點，向選舉委員會提出，防止可能的紛爭。如： A、明確闡釋公職人員選舉罷免法規。如第108條：「在投票所四周三十公尺內，喧嚷或干擾勸誘他人投票或不投票，經警衛人員制止後仍繼續為之者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣一萬五千元以下罰金。」法規中並未禁止民眾在30公尺內停留或錄影。但地方往往擴張解釋，甚至拉起布條禁止民眾接近，反而在與民爭執中，製造了喧嚷與干擾，產生違法的疑慮。 B、使用透明投票箱。選務工作守則，要求在八點開始投票前，必須讓圍觀民眾看清楚是個空箱，但還是有人心存疑慮，更擔心中途灌票。若票箱是透明的，疑慮可以減至最少。 C、張貼「選務人員守則」海報。選務人員計票，本就須將有效票、無效票、餘票都分別清點，且加總後數目是否與全部選票一致。但冗長的計票手續中，許多環節往往含糊帶過，容易發生爭執。有海報，有依據。 二、進行外部監票人員培訓。 A、內部監票人員本有培訓，外部監票人員亦應培訓，方能各司其責。 B、一般投開票所外部監票人員需掌握監票重點時間：如：八點投票前十分鐘，檢視投票箱是否空無一物；四點開票時，注意選票有無誤判，適時拍照存證。其他時間則注意人員出入，有無重複投票。 C、 根據參選者過去經驗，配合投票率得票率等大數據，篩選出重點投開票所，進行全程錄影，以備訴訟時舉證。 台灣自詡民主，選舉正義就一定要做到，無論藍綠。希望11月26日九合一選舉，乾淨而不容質疑。 （作者段心儀為中華語文教育促進協會祕書長）...

大陸解放軍對台圍島軍演剛結束，此時卻傳出故宮7月底已演練戰爭時的疏散計畫，包括當安全設施遭敵方毀損、物件遭掠奪時，如何向軍警求援，如何搶救9萬件高價值精品並轉存到安全地點。據報導，故宮南院是最可能的轉移地點，而大陸網民更盛傳蔡政府可能將故宮精品轉移至美、日。雖然故宮澄清不會移轉到美、日，但疏散國寶的思維太過詭異，也難怪外界會猜疑故宮或政府高層是否有特別的盤算。 1965年政府在台北外雙溪建造故宮時，就思考過一旦戰爭發生時如何確保文物安全。因此故宮建造在岩盤高地上，不怕地震、颱風和洪水，文物存放地點則以山洞為主，也不怕轟炸。相較於建築在低地勢、地震帶的故宮南院，周遭一片空曠、建物目標突出，安全性不知高出多少倍！故宮高層以分散風險的理由要遷移文物精品到南院，其實反而是置文物於險境。 因為兩場戰爭讓故宮國寶離開北京，歷經數十年顛簸旅程後，隨著國民政府落腳台灣。因此機緣，國寶避開了文化大革命可能帶來的浩劫，也讓台北故宮成為全世界熱愛中華文物者的朝聖地。此乃國之重寶，大家都心知肚明，即使台海開戰，解放軍也不可能轟炸故宮，否則毀損自家國寶，必成歷史罪人。因此，故宮國寶何必遷移？又能遷移至何處？加上故宮高層近年來不少不合情理的作法，遂造成如今各界對疏散國寶的各種揣測。 例如，吳密察院長上任後，多次把北院人氣精品如翡翠白菜等，送至南院展覽，以提振南院參觀人氣；又不顧惜文物的脆弱特質，總多方聯繫爭取送展，以賺取外交利益。近年文化部則有將故宮納入轄下，降級為地方博物館之議。此次若以備戰措施為名，將9萬件精品遷離故宮，是否在為故宮降級預做準備？ 故宮早年設置嚴謹的機制，有層層關卡防止任何人擅自提取文物。一旦備戰，則組織條例自然鬆動，有心人士可以名正言順地挑選精品，整理打包，以備必要時分批疏散。故宮高層今日雖說絕無轉移至美、日的規畫，但疏散計畫保密，真到了戰爭期間，兵荒馬亂之際，誰來監督故宮文物的疏散作業。 故宮前賢如莊嚴等人，當年捨生忘死將數十萬件文物一件不差地運抵台灣時，心中所思所想的都是：國寶絕不能被日本人搶走，必須留在中國的土地上。當台灣是中國的一部分時，這一切合情合理。但當台灣執政者自認與中國是一邊一國時，豈能厚顏強占他國文物？更遑論不顧文物安危的搬遷，甚至將國寶轉移至他國？故宮文物是屬於全體中國人的，不是執政黨的財產，全民應密切監督故宮文物的遷移動向。 （作者段心儀為中華語文教...

「君者，舟也；庶人者，水也。水能載舟，亦能覆舟。」這本是孔子與魯哀公的一段對話，魏徵和唐太宗曾多次引用，遂成就「貞觀之治」。後世執政者多能琅琅上口，但真能引為圭臬遵行不殆者，就少之又少。這驗證了「殷憂而道著，功成而德衰；有善始者實繁，能克終者蓋寡。」非但帝王如此，民主政治亦復如是。 民進黨赤手空拳起自民間。創黨初期如余登發、黃信介等前輩，都是直率強悍、草根性強的人物，出錢出力來捍衛「民主進步」的理念。他們草鞋vs.皮鞋，汗衫vs.西裝，就這麼帶動風潮、打下民進黨的江山。但是前人種樹後人乘涼，乘涼之人卻不念種樹者辛勞，只貪戀纍纍碩果。 2000年陳水扁擔任總統，8年後下台、入獄，歷史定位是「貪汙」。自詡出身三級貧戶的總統，執政後卻無視民間疾苦，只為子孫「拚經濟」。政績是瑞士檢方認證的「海角七億」、國泰世華保險室裡的13億、一團亂絲的國務機要費等。也許，其中有部分款項佐證了陳幸妤說的「民進黨誰沒有拿過我爸爸的錢？」但卻沒看到任何一塊錢用在憐老恤貧、賑濟貧戶。 2016年蔡英文擔任總統，她的第一道命令是「謙卑、謙卑、再謙卑」，這句話很快就成為當年最大的笑話，於今尤甚。 她連續出招：不當黨產、轉型正義，不但崩解國民黨組織，也擊潰國民黨黨魂，「去中課綱」更確保下一代異質化國民黨。她用NCC掌控媒體，又用1450掌控網路，確保自己的無敵聲量。她用人唯親，活脫脫就是宋朝范仲淹所作的《百官升遷次序圖》。她要確保自己下台後的影響力，選舉提名「英系為王」，她力排眾議，讓「小英男孩」們順利上位。 如此6年，順風順水，如今民進黨誰還記得謙卑為何物。看看最近民進黨參選人的霸道作風，早已不將人民看在眼裡。 日前陳時中赴龍山寺「道歉」，作為參選台北市長的起手式，嘴上喊出「以民為先」的口號，卻漠然坐視警衛拉走現場嗆聲的民眾，渾然未覺那人正是選票的主人；接著，桃園市長鄭文燦陪苗栗縣長參選人徐定禎在白沙屯拱天宮上香祈福，卻放任廟方趕走正在向神祈願的婦人，欺人且欺神。鄭文燦明明在市長官邸陪桃園市長參選人林智堅逐桌敬酒，卻硬說這是私宅，不違反防疫規定。如此公然挪用公家身分、公家資源助選，鄭文燦對得起桃園市民嗎？ 最近網路流傳一張台北羽球公開賽頒獎的照片，「戴資穎4度奪冠追平賽史紀錄，賴清德親自頒獎」。但照片上站在第一排正中的焦點卻是副總統賴清德，冠軍得主戴資穎反而成了第二排的人形看板，被網友諷刺「以民為先...

陳時中正式參選台北市長，走下神壇，面對台北市民的檢驗。 2020年1月20日「中央流行疫情指揮中心」成立， 2月23日，陳時中部長擔任「中央流行疫情指揮中心」指揮官。兩年多來，他統籌各部會資源與人力，召開跨部會及專家諮詢會議，更在每天中午兩點，面對全國觀眾公佈最新疫情及措施，牽動社會各界，如：國人能否返國？學校是否停課？民眾能否出門？各行業誰存誰亡？都是他說了算！於是，家人離合、地方興衰、行業榮枯……都在他一念之間。權柄無邊，榮極軒裳！另一方面他又有《社維法》護身，網軍加持，於是呼風喚雨，無所不能。 2020年2月12日陳時中緊急撤回前一日陸委會宣布的陸配子女有條件來台措施，於是，滯留大陸的「小明們」，就遲遲無法回台。陳時中當時強調「國人優先」，他說：只要人在台灣，醫療絕對無差別待遇，全力救治。但是，真的嗎？ 2021年4月20日，華航諾富特群聚事件發生， 4月23日萬華茶藝館衍生感染事件，5月13日陳時中表示：此波疫情是因「人與人的連結」而染疫，從而造成陳時中防疫破口，萬華人從此背負原罪，擺脫不了被歧視的眼光。那段期間，萬華空城，別說遊客，連遊民都閃了。外送員止步，居民自我居隔，數百家茶室齊關門。走在空蕩蕩的華西街，聽到的只有自己的腳步聲。戶籍在萬華的美髮師，被要求暫停到班；戶籍在萬華的小女，中醫師拒施針灸。陳時中說：「只要人在台灣，醫療絕對無差別待遇」真的嗎？ 兩年多來，前半期陳時中極力維護「清零」的假象，獨攬「世界怎麼跟得上台灣」的榮光，拒絕普篩。面對輿論批判，濫用《社維法》，箝制網路異議。2016年依《社維法》63條「散布謠言」移送法院的案件，只有七件；2020年移送的案件卻遽增至127件，其中77%被裁定不罰。當然罰不成，就我所見所聞，有人不過在陳時中發言底下回了一句：「甚麼有困難，你就是不肯普篩吧！」就被疾管局移送刑警局，請問犯了哪條法令？但指揮中心已經達到了讓「社會噤聲」的目的。 2022年新冠疫情再度狂燒，陳時中所謂的「超前部署」一一破功。台灣要疫苗沒有疫苗，要快篩劑沒有快篩劑，急診室、藥房，處處排長龍，淪為國際救濟的對象，不但日本、美國，就連立陶宛、斯洛伐克、捷克都成了施主。台灣從「抗疫模範生」變成「吹牛No.1」，這屈辱，台北市民刻骨銘心。 陳時中參選造勢第一場，終於向萬華的居民致歉了。但表達善意的同時，卻讓警方架走了現場嗆聲的民眾。心態上，他還...

  台灣淪落至今，馬英九、蔡英文兩位總統人格特質之錯置，士大夫的無恥，都責無旁貸。 其實，蔡英文的政治目標很清楚。第一任是全面執政，控制五院，箝制輿論，追殺反對黨；第二任則壯大派系，建構後小英時代的影子領導。目標確立，她就殺伐果斷「遇山開路，遇河搭橋」，軍事、法律、行政、教育…手段齊下。反對的聲音「不許讓我聽到」，讓網軍以鋪天蓋地的反擊消音。這6年我們赫然發現，總統權力真大，立法、設官、用人，隨心所欲！回頭一看，馬英九怎麼把總統做得那麼小：政策，一質疑就退縮；官員，一罵就下台。蔡英文的偏執與馬英九的懦弱，造成今日荒謬的台灣。 蔡英文以「親美反中」為施政核心主軸。那可不僅是政策，而是要形成深入骨髓的基因，可長可久，這就得靠文化及教育了。於是，「去中課綱」成了奠基工程，雙語政策、本土語文必修、本土語彙辭典…則是一根根梁柱、一塊塊磚石，意圖把台灣構築成一個沒有中國元素的元宇宙。 蔡政府以「提升國家競爭力」為由，全面啟動教育體系的雙語化，要求各大學全力推動雙語教學。於是台師大國文系以英語刊登徵才，徵求思想、語言、文學專長領域教師，需全英語授課。淡江大學中文系則公告師資招聘事項，要求文字、聲韻、訓詁學專長專任者，需具備全英語授課能力。文史學界一片譁然。 因為從文字開始，中文象形，英文拼音，本質不同；中文一字一聲，英文一字數音節，聲韻迥異；外加歷史不同、文化不同，許多詞彙根本無法精準對應，構築而成的意義與意象更難以言詮。一本紅樓夢就沒有能被各方認可的英譯本，遑論經典、詩詞、文字聲韻訓詁學？全英文授課絕對造成菁華盡失，徒留糟粕。即使教導外生恐亦非所願，若以台生為教學對象，更叫荒謬。試問，英國人會用中文教英國學生學《莎士比亞》嗎？ 荒謬事非此一樁。教育部為了推動本土語文必修課，強行沒收號稱「108課綱最大亮點」的「彈性課程」。一夕之間，全台灣國中老師數年研發課程的心血與熱情，付諸東流。近期國教院又在官網公開徵求流行語彙，納入「台灣新興詞語彙編」，計畫歷時3年，由10名專家學者組成工作小組，審核那轉瞬即逝的本土淺碟流行語。樁樁荒謬，件件指向蔡英文施政的核心主軸。總統的偏執，讓國家政策本末倒置，讓國家競爭力江河日下。 但只有總統該負責嗎？一個人成就不了如許多事，那是在胡蘿蔔與棒子交相運用下，士大夫的屈膝完成的荒謬。這點，馬英九不懂，而蔡英文太懂。 （作者段心儀為中華語文教育促進...

大陸作家曹雨的書《激辣中國》在台灣出版，出版方未告知作者就篡改了原文。凡出現「大陸」二字都被機械式替換成「中國」。如此一改就出現「哥倫布發現『新中國』」此等詭異事件。真要理解這件事，首先得回溯到2020年底，文化部宣布，中國簡體書授權台灣繁體中文出版必須審查。當時，輿論大譁，但事後在商言商，出版界為了避免送審不過，就先自我審查。透過電腦設定某些關鍵字自動糾錯，應該是最省事的方法。至於，這是否自我限縮了民主自由？我想，出版社會反問：這是第一次嗎？ 2007年陳水扁政府的教育部長杜正勝，委託以台獨為宗旨的「台灣歷史學會」，完成一本300頁的《海洋教育與教科書用詞檢核計畫》，教育部要求所有編篡教科書的書商必須「遵照使用」。如果，將孫文（孫中山）稱為國父，或把「日治時期」稱作「日據時期」，應稱中國卻稱「大陸」、「中國大陸」、「中共」，使用「今山西省新絳縣」未加「中國」一詞……，就會發回修改後重審。這對於教科書出版社是不可承受之重。因為錯過各校選書日，幾百萬的編修費就付諸東流。民不與官鬥，這是出版社鐵律。2007年到2022年，這些用詞已從當年的礙眼變成日常，「天然獨」不就是透過這種浸淫改造成功的嗎？事實上，審核一事也絕非始自民進黨政府。 1949年國府遷台，頒布的戒嚴令一直使用到1987年，所有出版品都會被審查。直到蔣經國總統宣布解嚴後，民主才像條不歸路，以多元自由為主旋律，一路高歌到2016年。馬英九時代開放自由是常態，原以為天長地久，不料2016年蔡英文上任後卻面臨拐點。 蔡政府上台後動作頻頻，號稱委員會治國，改革矛頭先指向國民黨，再指向軍公教，進而掃描媒體、司法、文化等社會各層面。政府手握公權力再配合網軍主導輿論，台灣社會明顯出現寒蟬效應。蔡英文連任後，國民黨進一步弱化，無力也無心抗衡。政府各種箝制手段一一出爐，為求自保，各界都在自我審查，類似「哥倫布發現『新中國』」事件，絕非特例，只是開端罷了。 令人深思的是，民進黨號稱「民主進步」，靠著批判兩蔣專制獨裁取得政權，卻在全面執政後迫不及待限縮民主自由，收回「恩賜」，軌跡清晰地朝向素所詬病的兩蔣威權時代靠攏。民進黨又批評中國不自由、不民主、沒人權，卻學習起中共的審查制度。 過去台灣作家在大陸出書，最傷腦筋的就是著作權的不被尊重，陸方總是擅自竄改詞語，甚至扭曲原意。如今台灣的蔡政府卻在東施效顰。難道民主自由永遠只是謀取政權...

戴璉璋教授追思告別式 - 2022年（民國111年）2月8日://www.youtube.com/watch?v=sARFIW1Tl2s  

李國鼎科技發展基金會和台灣半導體協會在李國鼎逝世廿周年之際，舉辦紀念論壇「台灣半導體，世紀新布局」。當天半導體界重量級人物幾乎全數到場，共同追念李國鼎當年引進、護持半導體業的點點滴滴。李國鼎積極落實、劍及履及、大事著眼、小事著手、親力親為的精神，才成就台灣半導體業今日的輝煌。 他們不約而同都提到李國鼎這句話：「科技的創新要靠人才，人才的產生必須來自教育」。台灣紮實的理工教育，提供了優秀的研發人才；格致誠正的人文素養，養成篤實堅毅的工程師性格；學長學弟間的傳承提攜合作，更鞏固了台灣半導體這條產業鏈。因此他們樂觀看待未來：架構創新，軟體硬體與系統的升級已做好準備；行走在摩爾定律這條隧道的旅程已近出口，但隧道外存在更多可能，未來十年將是黃金時代。但他們也提出共同的憂慮：教育破口。 少子化加上錯誤的教育政策造成從高階到基礎工程師稀缺，半導體界早已啟動自救措施，除了搶人大戰提前到大一，又在各校籌備半導體學院，以突破僵化的制度與預算。但一○八課綱賜以最新一擊：擊中三年，自然四學科總學分數只有十二，扣除跨科目主題式探究與實作的四學分，物理、化學、生物、地科，每一學科分配二學分。因為能安排的教材極其有限，教學又得由淺而深，所以重要的概念如物理學的力學、熱學、波動、光及聲音、電磁現象、量子現象等，都只能放進選修，學測不考。但通過學測申請入學的名額，占了大學總名額近八成，於是，一個怪異的現象將發生：大多進入理工科系的學生沒有學過自然科學重要概念，半導體學院未必招收得到合適的學生，學生也可能進去後，才發現自己不適合這領域，雙輸。 業者更發現，社會多元發展，學習門檻高又難賺快錢的數學理工科系，漸失青睞。或許這也與課程規畫失當，造成學生程度低落，視數理為畏途有關。為挽回頹勢，連台積電都施展出渾身解數，徵才專車開進了高中校園，可見情勢之嚴峻。但我們只看到政府靠台積電買疫苗、拚外交，但當台積電受困於人才不足時，卻未有任何關切與作為。業者已經放話，若不能解決人才破口，又不開放國外人才來台，離去將會是最後的選擇。 錯誤的教育政策誤國已成事實，由文史公民到數理自然逐一沉淪。當危機迫在眼前時，更讓人追念當年李國鼎劍及履及、親力親為解決問題的科學家精神。台灣半導體業成於教育紅利，也將敗於教育？ （作者段心儀為中華語文教育促進協會祕書長） 返回首頁