12年國教課綱審查委員今年換屆,去年底三黨立院黨團推薦了15位審查委員,以遴選新的課綱委員進行課綱微調,但審查會議遲遲未見召開。外界已在揣測,是否因目前立法院生態在野黨過半,執政黨無法掌控審查會議的結果,所以乾脆實質沒收審查權? 果然,教育部刻意繞過課綱微調,以研發輔助教材為名,召集公民學科中心進行與國家認同、識讀中國威脅等相關教材的研發,並於暑假期間進行公民、歷史老師的研習。這種打擦邊球以遂其政治目的的手法,不但拖延了AI課程融入12年國教的期程,還衍生難測的後果。 108課綱基本上已達到民進黨以台獨思想洗腦青少年的目的,讓他們因對中國歷史文化陌生而意識形態異化,進而排斥兩岸統一的概念。但是因為台灣人的基因、語言、文字、風俗等本就源出中華,很難真把對岸當成「境外敵對勢力」,誓死抵抗。教育部長鄭英耀遂善體上意,擷取公民課綱中「識讀中國」的部分,窄化為「識讀中國威脅」來研發教材。本此初心,內容必定偏頗,絕難真正「識讀中國」。 中國光影並呈,政經變化迅速,面貌繁複豐纍,正面看:國力坐二望一,直逼美國;海空戰力強大,無人敢輕捋虎鬚;高鐵四通八達,連結了廣大的國土;科技發達,強化了治理能力;物阜民豐,基本解決了人民溫飽問題;負面看:中美修昔底德陷阱,中國步步驚魂;陸地接壤14國,邊境問題複雜;一黨專政,缺乏制衡;號稱共產,基尼係數卻接近美國。 中國永遠有問題,卻總在解題中強大。台灣如何識讀中國,事實上決定了年輕人的未來。若視之為親,可以尋找自己的定位與機會;若視之為讎,只能戰慄於身在鬼島的絕望。香港就是個例子。 香港回歸前20年,大陸管理鬆散,教育亦然。高中語文課十年不上中國古文,歷史課也只上世界史,而以通識課程中的「現代中國」與「今日香港」取代中國史。但「現代中國」不介紹中國歷史的輝煌與成就,只討論今日中國貪腐、專政、汙染等各種問題;「今日香港」則提醒學生「你是世界公民」,更提供衝撞政府體制的理論與方法。等到2019年香港發生「反送中事件」,中共才警覺加大各方面的管控力道,尤其是教育。 賴總統日前提出兩岸「併購論」,主基調應是和平。但教育部卻繞過課綱,直接編寫「識讀中國威脅」教材,意欲何為?政策如此矛盾,和平焉能有望?賴政府若真心愛台,就應盡速召開審查會,遴選合適的課綱委員,以學生為主體微調課綱。可以強化「識讀中國」,但教材需要客觀平衡,為青年指出有光的未來。 (作者...
賴清德日前接受「敏迪選讀」網路媒體專訪,順勢提出併購說:「中國是比較大的公司,台灣是比較小的公司,如果說你要併我的公司,你要提條件,對吧?不是台灣來提條件,讓你說要或不要。」無論賴是奉川普之命,還是為自己搶先機,兩岸和談都已被端上檯面。76年來屏蔽台海和談的大幕既已被撕開了一個口子,2300萬小股東不為自己的股權發聲嗎? 併購若由川普主導,台灣必被剜肉剔骨。川普上任不到半年已顛覆了一切既有價值,清清楚楚告訴世界他是個唯利是圖的商人。中國是他眼中最重要的交易對象──陸續到期的36.7兆美元國債、國防產業需求孔急的稀土、農產品及原物料的最大市場…川普都有求於中國,只有台灣──中國的核心利益,是捏在他手上最好使的一張牌。若由他主導「併購」,那可真是個買空賣空的好交易,他想的無非是狠狠地刮下兩岸幾層皮,既讓美國偉大,更讓自己賺得缽滿盆滿。 併購若由賴清德主導,個人權位一定高於台灣利益。他一方面無能,欠缺談判技巧與團隊。川普一提台積電,他立刻雙手奉上,自棄談判籌碼;川普一提「對等關稅」,新台幣立刻升值10%,無視台股創下史上最高跌幅。但他自宮的結果卻是被晾在一旁,備受冷落。但另一方面他執拗專橫,在島內為所欲為,無視民主慣例與權限,發動大罷免、大搜索、大拘捕,又驅趕陸配,更名漢人....,什麼都敢做。真由他叫價,台獨金孫加上執拗專斷,和談不是投降就是武統。 台灣的戰略地位、科技成就、中華文明都具有無可取代的價值。但那是2300萬人所共創共享共有,既不該讓川普拿來交換美國的偉大與利益,也不該讓政治人物拿來交換個人權位。所以,2300萬小股東必須站出來,為自己爭取最大的利益。 有些人憂國憂民,想的是統一後的國名、國歌、國旗、憲法、制度…。他們既關心兩蔣的定位,也關心抗日戰爭中,國民黨的貢獻,更想為戰爭中犧牲的將士證明。但庶民想的多半是己身利害: 1. 我有房產,統一後是否還能擁有完整的財產權? 2. 我常出國,來去自如,統一後是否既能手持中華民國護照,還能得到強國保護? 3. 我有勞保、農保、健保、退休金,統一後保障會否打折,還是有更大優惠? 4. 我的工作權是否將面對14億人的競爭,那該怎麼辦? 5. 我是農人,對岸農產品便宜又好,我怎麼辦? 6. 我喜歡自由隨興的生活,該如何維持呢? 不同的人關心不同的問題,關鍵時刻若由他人決定,你最後一定會後悔,因為「食肉者鄙」,政客想的永遠...