歷史敘述的重點永遠是時代巨浪的勢頭，忽略的永遠是形成巨浪的涓滴人心。真正的民主要彰顯人心所向。 藍營基層加小草，合力為台灣民主寫下「25比0完封大罷免」這全新的一頁。但國、民兩黨主席，都故意忽略他們的心意，企圖蒙混過關。但竭盡全力才險險過關的藍營立委，對這場腥風血雨應該是點滴在心頭吧！這次大罷免，誰為你們晝夜守護在街頭？誰為你們一通通電話催票？誰幫你們跑遍地方紅白喜喪？誰堅守在每個投開票所監票護票？ 從南到北，國民黨地方幹部，都被認定涉嫌抄寫黨員名冊、偽造罷免連署，依違反《個資法》、偽造文書等罪嫌起訴。四個多月來，有的被羈押禁見，有的神隱人間，理當總綰兵符的黨主席，利用426凱道造勢保住自己之後，只剩下蒼白無力的口號，於是，24位藍委處於孤立無援兩面作戰的形勢。 藍委一方面得堅守立院，維護人民權益；一方面又得固票選區，催出支持民眾。兩者相輔相成，不能偏廢。這種顯而易見的危險形勢，反而激出藍營基層，他們自動補上黨工空位，對決罷營的青鳥。但要對決青鳥，還真得小草出頭，二者年齡相仿，代表世代的現實派與理念派，街頭互嗆時，前者空喊口號，後者內容真實，高下立判，擄獲人心。藍營基層與小草的合作無間，共創雙贏。 藍白為何能合作無間？那就得歸功賴總統專橫跋扈的特質了。無憑無據，民眾黨主席柯文哲一押經年；國民黨黃呂主委一押數月；台北市副市長彭振聲夫人跳樓身亡。南部勘災，他要災民自救；斷電13天，他置若罔聞。為了獨攬大權，他支持大罷免，罷免失敗，又高喊團結。厚顏無恥，可謂登峰造極！ 但賴總統為何敢如此肆意妄為？那就不能不談談朱主席的軟弱無能了。一年多來，朱主席一直釋出善意，一直被打臉，藍營基層早就罵聲不絕，失望透頂。川普亂起，民進黨更無視國難當頭，發動惡罷，造成台灣嚴重內耗，巨大撕裂，執政黨主席不該負責下台嗎？內閣嚴重違反行政中立，助攻大惡罷，不該解散重組嗎？人民的聲音如此清楚宏亮，朱主席依然雲淡風輕，不提究責，只呼籲總統賴清德道歉。這種在野黨稱職嗎？朱主席的懦弱，辜負了黨工的忠誠，更牽制了全黨的戰力。拿破崙曾說過：「一頭獅子帶領一群羊，可以打敗一頭羊帶領一群獅子。」國民黨就在領頭羊帶領下，走向諸神的黃昏。 大罷免是民主的危機，卻也可以是轉機。國民黨中央邊緣化，卻凸顯了藍營基層澎湃的戰力；民進黨中央專橫霸道，也得到綠營基層冷漠以對的回報。台灣民主的偉大，本就在自有主見的選民，集涓滴細流...

選舉時，台灣是個顏色分類、世代割裂的社會，但選舉外的日常倒是風平浪靜，所以大家格外珍惜選戰激情吶喊後的歲月靜好。這次大罷免無端掀起千層浪，但也讓我有機會借助標明立場的面紙，近身觀察台北人。 中山站前廣場，來往新光三越的行人國籍多元、立場多元。不開口，還真無法分辨身分。我一邊發面紙，一邊揣測國籍及立場。若妝容完美、衣著時尚，神情高冷者，大多為刻意疏離政治的族群。他們經過手舉標牌的團體時，標準動作是下顎微揚目光迴避匆匆通過，但此時如果滿臉微笑眼神熱切遞上面紙，立見分曉。有微抬手輕搖二指，表情冷峻，立場分明；有略頷首表達歉意，心思猶豫；有人用異國腔表示「我不能投票」，卻歡喜拿過面紙當紀念。也有幾位高冷族走過又回頭：「不同意？我喜歡！」拿走面紙，送上微笑。 有位可愛小姑娘羞澀地說：「我支持同意耶！」我回她：「那會領不到一萬元哦！」她說：「那不是重點。」我又說：「那會少了五天假哦！」小姑娘立刻語塞。放假對這群無憂無慮的孩子好像比較重要，我真想追問：那和平是你的重點嗎？ 中山站前廣場若代表了台北的時尚優雅，驟雨中的中山國小站則多半是上班族。看看他們揹的包，拿的提袋，正在滴水的傘，我總覷著還有誰的手有餘暇，再遞上面紙。收或不收，眼神一對就了然於心了。卻總有人兩手提滿物件，刻意繞過來，再張開中指無名指，示意我把面紙夾入，相視一笑，心有靈犀。 台北就是這麼可愛，表面的冷漠下，民意卻以各種形式流淌。有人遠遠繞過，有人目標你而來。但最多的卻是眼神一直迴避，但到你身邊時卻悄悄收下面紙、比個讚的低調；還有一個人拿了面紙，後面都跟著收下的從眾。我喜歡街頭近身觀察，努力在大罷免的喧譁中，建立一點街頭政治學的價值。 （作者段心儀為中華語文教育促進協會秘書長） 返回首頁